August 3, 2021
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
403 puntos de vista


Juan Carlos Rois
Tortuga.

Tras perderme durante unos cuantos d铆as por los montes de Toledo y el parque nacional de Caba帽eros, que por cierto quisieron en su d铆a convertir en campo de entrenamiento militar los delfines del ya casi olvidado Felipe Gonz谩lez, me desayuno hoy con el avance del 芦Extracto de las estad铆sticas mensuales de ejecuci贸n del presupuesto禄 referido a junio de 2021 y otro avance comentado del mismo, ambos publicados por la IGAE. Ambos se pueden buscar en internet con el c贸digo QR que se acompa帽a:


y

No es que sea, con estos calores, una lectura recomendable, pero s铆 se ha convertido en un informe conveniente en lo que se refiere al seguimiento del siempre sorprendente gasto militar espa帽ol.

Defensa, como siempre, aumenta su presupuesto por la puerta de atr谩s.


驴Y qu茅 nos dice este informe? Por de pronto, que durante el semestre enero-junio 2021 hemos ampliado los cr茅ditos previstos para el Ministerio de Defensa en 1.051,44 millones de euros respecto de los presupuestados.

驴Es poco, es mucho? Depende de las preferencias y opciones de cada cual. Por ejemplo, si pretendemos convertir este tinglado donde sobrevivimos en un cuartel es poco, y si uno es de vox, a juzgar por las declaraciones de alguno de sus tele帽ecos, muy poco. Pero si lo comparamos con el crecimiento de otros ministerios (y si contar con que tres de ellos no han crecido, sino decrecido) es mucho, much铆simo o, mejor dicho, es uno de los que m谩s suben, como podemos ver en el cuadro siguiente, y de los que lo hacen de forma m谩s injustificada, como argumentaremos despu茅s.


Un repaso comparativo con otros ministerios.

Encontramos que el Ministerio de Defensa es el tercero que m谩s sube en sobregasto. Es un dato, pero los hay peores.

SI comparamos los presupuestos iniciales de cada ministerio y el porcentaje de aumento sobre los mismos que supone el sobregasto, encontramos que Defensa alcanza un sobregasto, hasta junio de 2021, de un 11,17 de aumento sobre el presupuestado (que eran 9.411.93 millones de euros), tambi茅n el tercer mayor aumento, despu茅s del de Asuntos Econ贸micos (que supone un aumento del 58% sobre su presupuesto inicial (que era de 5.122,39 millones, es decir, 4.289,74 millones presupuestados por debajo del ministerio de Defensa) y del 23,54% de aumento del ministerio de Industria, Comercio y Turismo (que contaba inicialmente con 4.860,5 millones de euros) y a gran distancia porcentual del resto de ministerios.

Lo podemos ver en el cuadro siguiente


Esto ya nos arroja una primera conclusi贸n: el Ministerio de Defensa no s贸lo es uno de los que m谩s crece, sino que es el que m谩s gasto produce de entre los que m谩s crecen.

No es mucho, porque esto viene ocurriendo desde hace m谩s de veinte a帽os con un descaro que trasciende las ideolog铆as, dado que tanto el PP como el PSOE han hecho lo mismo siempre que han gobernado y ahora, con el primer gobierno de coalici贸n y sedicentemente de izquierdas, contamos con la perpetuaci贸n de esta misma costumbre.

Pero a煤n queda m谩s, porque, como suelo insistir siempre que puedo, con el gasto militar siempre queda m谩s.

驴Para qu茅 este aumento del gasto del Ministerio de Defensa?

Pregunt茅monos a qu茅 se ha aplicado el aumento del gasto de los ministerios, o que es tanto como preguntarnos por lo razonable del aumento.

El informe de IGAE no nos arroja demasiada informaci贸n, a salvo de dejarnos claro que un pellizco muy importante del sobregasto militar se ha destinado a inversiones militares en infraestructuras y a gastos operativos de las fuerzas armadas.

Ahora bien, sabemos pro la prensa que Asuntos Econ贸micos y Agenda Urbana ha ampliado cr茅ditos para cr茅ditos ICO y otras ayudas COVID, y que Industria, Comercio y Turismo ha hecho lo propio en planes de turismo y sostenibilidad, igualmente relacionados con la pandemia.

No parece una situaci贸n comparable con la del Ministerio de Defensa, que ha ampliado sus gastos para inversiones 芦reales禄 referidas a infraestructuras militares y a gastos operativos y 0peraciones militares en el exterior, actividades que ni se justifican ni sirven para defender la seguridad humana. En el 芦Informe Comentado禄 emitido para dicho mes nos dicen, adem谩s, que el aumento del gasto de defensa e interior se ha debido al aumento de los gastos de personal por aquella man铆a de nuestros gobernantes de privilegiar y aumentar lo que los militares ganan, que siempre es poco.

Dice el Informe comentado del Ministerio que los aumentos de gasto en inversiones reales del Ministerio de Defensa se han debido en la cantidad de casi 19 millones de euros a operaciones de mantenimiento de paz y a programas especiales de armamento por cerca de 80 millones de euros, a los que juntar otras inversiones hasta completar m谩s de 110 millones de euros.

Al margen de ello, Defensa siempre aumenta su gasto presupuestado en cantidades exageradas e injustificadas, mientras los restantes ministerios no se han abonado a dicha pr谩ctica turbia. Mientras que en el caso de Defensa parece m谩s bien un mecanismo de ocultaci贸n del gasto efectivo que nos supone el entramado militar, en otros ministerios parece que los aumentos responden a urgencias efectivas y no a creatividad contable.

Dicho lo cual volvemos a la pregunta que debe regir todo lo relacionado con las pr谩cticas de gasto de Defensa. 驴Es todo?

Pues, como saben, no.

Tambi茅n gasto militar en los Organismos Aut贸nomos militares

Ya hemos dicho en otras muchas ocasiones que el gasto del Ministerio de Defensa no es todo el gasto militar espa帽ol, porque por estos lares se tiene la costumbre de disfrazar el gasto militar en partidas de otros ministerios (en realidad de casi todos y en algunos de forma muy escandalosa). Lo hacen de forma grosera, constante y tristemente eficaz, porque, mientras lloran por los rincones diciendo que est谩n en los huesos por falta de presupuesto y presionan a nuestro parlamento desinformado y proclive a los desfiles y fanfarrias, nos obligan a rebuscar por todos los rincones para detectar y denunciar este enorme despilfarro malicioso.

Por desgracia, de los datos de IGAE poco podemos saber acerca de posibles aumentos de gasto militar disfrazados en partidas de otros ministerios, porque IGAE no consigna el gasto militar salvo cuando canta mucho, como es el caso de los cr茅ditos que Industria financia para la compra de programas de armas y, respecto de 茅stos, s贸lo informa en los informes anuales y trimestrales que, en el caso presente, no tenemos respecto al segundo trimestre de 2021.

Sin embargo, algo podemos sacar en claro del aumento de gasto que se ha producido durante el segundo trimestre en los organismos aut贸nomos militares, que han obtenido cr茅ditos extraordinarios de al menos 40.000 euros para el INTA y el INVIED.

En total, el aumento de gasto de los tres organismos aut贸nomos militares ha sido de 30,22 millones de euros, pasando de los 1.055,2 presupuestados a los 1.085,42 comprometidos a 31 de junio de 2021, lo que sigue la t贸nica de disfrazar gasto militar por medio de constantes partidas extra que se comprometen a lo largo del a帽o respecto de lo presupuestado por debajo inicialmente.

驴Hay m谩s gasto militar comprometido para 2021?

La respuesta resulta deprimente. Pues s铆.

De hecho, durante el segundo trimestre de 2021 el Ministerio de Defensa ha aprovechado casi todos los martes de consejo de ministros para comprometer m谩s gasto militar que, antes o despu茅s, tambi茅n nos repercutir谩.

En otra entrada de este blog https://www.grupotortuga.com/Nuevo-… hemos consignado las referidas al mes de junio de 2021, con un total de compromiso de otros 1.100 millones de euros m谩s o menos que en alg煤n momento nos enchufar谩n por alg煤n lado.

No es el 煤nico sobregasto con el que nos atizan y a煤n no contabilizado por el IGAE, porque tambi茅n el mes de julio ha seguido el gobierno comprometiendo m谩s gasto militar, como es el caso de la autorizaci贸n de gasto de un cr茅dito reembolsable a inter茅s cero que pagar谩 inicialmente Industria por importe de 1.208 millones de euros para fabricar los veh铆culos de combate VMR 8×8, regalito que nos hizo, sin publicidad, el gobierno el mismo d铆a en que se aprobaba con gran potencia comunicativa el proyecto de ley de memoria, como d谩ndonos una de cal y otra de arena.

Lo mismo que hicieron en el mismo consejo de ministros en que aprobaban el proyecto de ley org谩nica de garant铆a integral de la libertad sexual, en el que, tambi茅n a la chita callando, aprobaban un compromiso de gasto de casi 17 millones de euros para la compra de redes mim茅ticas multiespectrales 2 D para el Ministerio de Defensa (en rom谩n palad铆n, una chorrada m谩s).

No es por nada, pero agosto, mes en el que no hay mucha tensi贸n informativa, augura nuevos pellizcos de monja al erario p煤blico para alimentar nuestro voraz gasto militar a hurtadillas. Ya lo ver谩n.

Y ahora anuncian la negociaci贸n de nuevos presupuestos.

Con tan pesados augurios, est谩n los del gobierno, dice la prensa, negociando los nuevos presupuestos generales, lo que, en lo que nos ocupa, quiere decir que est谩n decidiendo el volumen de gasto militar que nos van a imponer y la distribuci贸n de 茅ste entre partidas expl铆citas y ocultas.

No sabemos si ser谩 esta una oportunidad (una de las muchas que han perdido hasta la fecha) para que los 芦socios禄 y aliados del gobierno dejen de hacer la vista gorda al burdo y abrumador gasto militar y para que presionen por su reducci贸n y reconversi贸n a necesidades m谩s evidentes y sociales. Ya huele un tanto espeso que con una mano critiquen el gasto militar y el militarismo mientras que estrechan la otra comprometiendo los apoyos a unos presupuestos que, una vez m谩s, ser谩n militaristas y c贸mplices de las operaciones de injerencia militar y de la venta de armas 芦Made in Spain禄 que se financian desde 茅stos.

Tambi茅n para que cuestionen la estructura militar en su conjunto y el propio modelo de seguridad y defensa que 芦justifica禄 todo este tinglado.

En todo caso, conviene apretar ahora para intentar evitar m谩s desafueros, mejor que lamentarnos despu茅s, cuando los hayan cometido y/o consentido.

Y, en mi humilde opini贸n, este apretar pasa tambi茅n por presionar a los 芦aliados禄 de los que depende la estabilidad del gobierno para que sepan que su pasividad acr铆tica y sumisa ante el gasto militar espa帽ol no puede sino pasarles factura en el futuro entre los movimientos y las luchas sociales que buscan promover la seguridad humana, la paz y la justicia social.

驴Estamos en condiciones de presentar una alternativa econ贸mica al presupuesto de Defensa?, 驴de hacerlo antes y no despu茅s de que 茅ste se apruebe?, 驴de hacerlo como un modelo 芦de contraste禄, referencial, ejemplar, para ponerles la cara colorada (dado que dicen que no hay alternativa) y como una reivindicaci贸n para movilizar a la sociedad en contra del gasto militar y por su eliminaci贸n?, 驴de hacerlo en coordinaci贸n con otras expresiones y luchas sociales y recogiendo sus apuestas de seguridad humana?

Seguiremos informando.




Fuente: Grupotortuga.com