January 20, 2022
De parte de Avispa Midia
130 puntos de vista

La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) posterg贸 el an谩lisis, previsto para ayer (19), del amparo interpuesto, desde 2015, por la comunidad nahua de Tecoltemi, en la Sierra Norte de Puebla, contra la Secretar铆a de Econom铆a. La discusi贸n es acerca de la inconstitucionalidad de diversos art铆culos de la Ley Minera que vulneran los derechos humanos de las comunidades en favor de la empresa minera canadiense Almaden Minerals. La minera pretende instalar una mina de oro y plata a cielo abierto en el municipio de Ixtacamaxtitl谩n.

En la sesi贸n de la Primera Sala de la Suprema Corte, llevada a cabo ayer en la tarde, el ministro ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo inform贸 que el asunto se quedar铆a en lista. 鈥淣o dieron detalles, no se explic贸 los motivos, simplemente se inform贸鈥, afirm贸 Itzel Silva, una de las abogadas del caso. Todav铆a no hay una fecha definida para el debate que llevar谩 a la decisi贸n de la demanda de la comunidad Tecoltemi.

鈥淟o que estamos reclamando es la entrega de dos concesiones mineras que la Secretaria de Econom铆a otorg贸 a la empresa canadiense y tambi茅n estamos impugnando varios art铆culos de la Ley Minera. Lo que se est谩 planteando es que la Suprema Corte reconozca su inconstitucionalidad e inconvencionalidad, es decir, que contraviene de manera directa derechos a tierra y territorio de los pueblos ind铆genas鈥, detalla Silva.

Dos de estos art铆culos, el 6 y el 19, por ejemplo, determinan que las actividades mineras son de utilizada p煤blica y preferentes sobre cualquier otro uso del territorio y que el titular de las concesiones tienen el derecho de obtener expropiaci贸n de terrenos as铆 como de aprovechar las aguas presentes en el territorio para las actividades mineras. 鈥淓stos art铆culos permiten el despojo de los pueblos de sus territorios鈥, resume la abogada.

Camino hasta la Suprema Corte

El juicio de amparo fue presentado en un juzgado de amparo federal en Puebla, en abril de 2015. Se dict贸 una primera sentencia, en abril de 2019, en la cual se concedi贸 el amparo a la comunidad y la jueza reconoci贸 que hubo una violaci贸n al derecho a la consulta en el momento de otorgar las concesiones. 鈥淟a jueza determin贸 que las concesiones eran ilegales y que el secretario de Econom铆a tendr铆a que volver a resolver la solicitud de la empresa en relaci贸n a las concesiones, considerando que Tecoltemi es un pueblo ind铆gena鈥, explica la abogada.

Sin embargo, no analiz贸 los argumentos presentados por el pueblo nahua sobre la Ley Minera. 鈥淵 por esta raz贸n, nosotras impugnamos esta parte espec铆fica de la sentencia 鈥 el hecho de que no se entr贸 a analizar nuestros argumentos contra la Ley鈥, explica.

Por su vez, la Secretaria de Econom铆a y la empresa impugnaron toda la sentencia. 鈥淓l asunto lleg贸 a un tribunal colegiado, una segunda instancia. Esper谩bamos que se resolviera de manera definitiva ah铆, pero el colegiado determin贸 que por ser un asunto de inconstitucionalidad de ley le tocaba a la Suprema Corte. Entonces fue el tribunal colegiado quien decidi贸 enviar el asunto a la Corte鈥, inform贸 Silva.

Relevancia nacional

El caso que se resuelve en la Suprema Corte es de Tecoltemi, pero la decisi贸n tendr谩 implicaci贸n para otros pueblos. 鈥淪er铆a un precedente para otras comunidades que est谩n realizando la defensa judicial de sus casos. Ser铆a una herramienta muy poderosa, muy 煤til para los pueblos que est谩n haciendo la defensa de su territorio鈥, sostiene la abogada.

Hasta la ma帽ana del jueves (20), m谩s de 11 mil personas, as铆 como organizaciones nacionales e internacionales defensoras de derechos humanos, se han pronunciado y han llamado a la Corte a analizar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la Ley Minera. 

Desde la Uni贸n de Comunidades y Ejidos en Defensa de la Tierra, del Agua y de la Vida, as铆 como de las organizaciones que han acompa帽ado a la comunidad de Tecoltemi, el Consejo Tiyat Tlali y Fundar, 鈥渟eguimos confiando en que las y los Ministros tomar谩n una decisi贸n con base en el mayor respeto, protecci贸n y garant铆a de los derechos de los pueblos y las comunidades del pa铆s鈥, dicen en un comunicado.




Fuente: Avispa.org