May 11, 2021
De parte de Indymedia Argentina
263 puntos de vista


La jueza federal de R铆o Grande Mariel Borruto suspendi贸 las 15 indagatorias a ex militares que iban a realizarse entre el 8 de junio y el 7 de julio. Tambi茅n suspendi贸 la deliberaci贸n respecto de la situaci贸n procesal del ex General Omar Parada, quien fue indagado recientemente por estos cr铆menes. La decisi贸n del Tribunal se fund贸 en el fallo de la semana pasada de sala I de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal que consider贸 que las torturas cometidas a soldados conscriptos por parte de sus superiores no eran delitos de lesa humanidad. La medida se toma hasta que se resuelva la v铆a casatoria. La Corte Suprema de Justicia deber谩 revisar el fallo de la Casaci贸n y pronunciarse sobre la cuesti贸n de fondo: si las torturas en Malvinas son imprescriptibles o no.

Este lunes, el Juzgado Federal de R铆o Grande notific贸 la suspensi贸n de las audiencias indagatorias que iban a realizarse entre el 8 de junio y el 7 de julio a 15 ex militares acusados en m谩s de 20 hechos de torturas contra soldados pertenecientes al Regimiento de Infanter铆a N潞 5 del Ej茅rcito Argentino. Entre las torturas citadas en el expediente se habla de estaqueos y enterramientos bajo temperaturas extremas y suelo congelado durante varias horas, amenazas con arma de fuego y sumersi贸n de la cabeza en agua helada.

La decisi贸n del Tribunal se funda en el fallo de la semana pasada de la sala I de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal 鈥揷on el voto mayoritario de los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetave帽a鈥 que hizo lugar al recurso presentado por la defensa de Jorge Ferrante, consider贸 que las torturas en Malvinas no eran cr铆menes de lesa humanidad y sostuvo, por lo tanto, la extinci贸n de la acci贸n penal por prescripci贸n.

En la resoluci贸n que dio a conocer esta ma帽ana la titular del Juzgado Federal de R铆o Grande Mariel Borruto se帽al贸 que este pronunciamiento de la C谩mara se encuentra en 鈥渇ranca oposici贸n鈥 con los argumentos sostenidos por ella al momento de fijar las indagatorias y procesar a cuatro ex militares.

La jueza Borruto consider贸 que 鈥渃orresponde aguardar a la posible apertura de una instancia casatoria鈥 y hasta que la v铆a recursiva se resuelva disponer la suspensi贸n de las indagatorias que hab铆an sido fijadas.

Del mismo modo, la titular del Juzgado Federal suspendi贸 la deliberaci贸n respecto de la situaci贸n procesal del ex General de Brigada Omar Parada, quien fuera indagado por estos mismos cr铆menes el pasado 21 de abril.

Las querellas de la causa, el Centro de Ex Combatientes Malvinas Argentinas de La Plata (CECIM), la Comisi贸n Provincial por la Memoria y la Subsecretar铆a de derechos humanos humanos bonaerense, adelantaron ya que apelar谩n el fallo de la Casaci贸n: cuando el recurso casatorio se presente, la misma sala de C谩mara deber谩 decidir su admisibilidad; en caso de desestimarlo, las querellas llegar谩n a la Corte Suprema de Justicia v铆a recurso de queja.

En 煤ltima instancia, el m谩ximo tribunal del pa铆s deber谩 pronunciarse sobre la cuesti贸n de fondo, es decir, si las torturas sufridas por los soldados argentinos en las Islas Malvinas son delitos de lesa humanidad. En definitiva, la Corte Suprema de Justicia ser谩 la encargada de decidir si la causa que se inici贸 en 2007 y que tiene m谩s de 120 denuncias de graves violaciones a los derechos humanos contin煤a o naufraga en la impunidad.


Fuente: https://www.andaragencia.org/suspenden-las-indagatorias-a-15-ex-militares-acusados-de-torturar-soldados-en-malvinas/




Fuente: Argentina.indymedia.org