October 5, 2021
De parte de Indymedia Argentina
385 puntos de vista


Guernica fue el emblema para millones de personas en todo el pa铆s que anhelan tener una vivienda digna. Pese a la represi贸n las familias organizadas siguen luchando y presentando iniciativas que no son escuchadas.

Faltan solo algunos d铆as para que se cumpla un a帽o del desalojo de Guernica. Durante todo este tiempo el gobierno del Frente de Todos ha intentado instalar la versi贸n de que el problema habitacional de dichas familias tuvo soluci贸n y acompa帽amiento por parte del Estado. Pero la realidad es muy distinta, ya que hasta el momento no se ha cumplido con ninguna de las adjudicaciones de lotes pautadas. El Frente de todos, una vez m谩s, se transforma en la encarnaci贸n de las promesas incumplidas.

En la actualidad todas las familias que firmaron las actas de pre-adjudicaci贸n de lotes se encuentran a la espera de su entrega, pero los plazos pautados por el gobierno se han vencido y a煤n no hay avances concretos. Esto genera una gran incertidumbre y por eso uno de los reclamos inmediatos es poder acceder a alguna garant铆a de pre escritura o asignaci贸n de manzana con n煤mero de parcela para cada persona.

Hace menos de un mes el gobernador Axel Kicillof junto con la intendenta de Guernica, Blanca Canteros, y otros funcionarios realizaron un acto en el predio, donde anunciaron que planean construir un plan de viviendas all铆 mismo, donde en octubre del 2020 desplegaron a 4 mil polic铆as para apalear, reprimir y quemar las pocas pertenec铆as de las 1400 personas que permanec铆an en el predio y no ten铆an donde vivir.

鈥淜icillof dijo algo as铆 como que hab铆a que desalojar para ordenar鈥 relata Yamila, una de las delegadas de la recuperaci贸n de tierras, pero para todas las personas que vivieron ese proceso signific贸 鈥渞eprimir para luego cortar una cinta que haga parecer que est谩n ayudando al pueblo鈥 agrega con indignaci贸n. 鈥淓ntendemos que fue una decisi贸n pol铆tica, que Guernica representaba el qu茅 hacer en cuanto a las tomas, ya que si gan谩bamos se pod铆an generar otras situaciones. El mismo d铆a que nos desalojaron a nosotros, se hacen en simultaneo una cantidad enorme de desalojos en otros barrios鈥. No hay dudas, Guernica intento ser un aleccionamiento.

En aquel momento, el cuerpo de delegadxs, organizaciones sociales y una Comisi贸n Asesora de Urbanismo conformada por arquitectxs y geografxs de la UBA y de la Universidad de La Plata, hab铆an desarrollado una propuesta de urbanizaci贸n enmarcada en la ley 14.449 de Acceso Justo al H谩bitat. Entre otras cosas, se propon铆a aplicar el art铆culo 51 que establece que los grandes emprendimientos inmobiliarios deben ceder el 10% de los terrenos al Estado para la construcci贸n de viviendas sociales. De esta manera, el planteo era que el proyecto de barrio cerrado de la empresa Bellaco SA deb铆a cumplir con esa Ley.

Por eso, escuchar a los funcionarios vanagloriarse de que aplicar谩n dicha normativa parece un chiste luego de todo lo sucedido. 鈥淭e queda una sabor agridulce (鈥) por un lado te da una bronca terrible que te desalojen para llevarte al mismo lugar, solamente para dar la imagen p煤blica de que ellos son firmes y ordenan, pero por otro lado tambi茅n evaluamos que ese proceso hizo que se cumpliera esta Ley y que un barrio cerrado tuviera que ceder esa tierra, algo que el gobierno jam谩s hubiese hecho sin semejante movilizaci贸n. Entonces el conflicto de Guernica dio una herramienta para poder accionar esa ley 1449 que estaba dormida. Tuvo un efecto, una conquista鈥 dice Ricardo, militante del FOL y uno de los ge贸grafos que estuvo en el dise帽o del proyecto de urbanizaci贸n.

Un junco que se dobla pero siempre sigue en pie

Las organizaciones, movimientos y familias que fueron parte de Guernica piensan en grande y van m谩s all谩 de su reclamo puntual. La idea de que el gobierno construya las viviendas otorg谩ndoles la potestad a constructoras privadas no lxs conforma. 鈥淨ueremos discutir la premisa de que en realidad la plata que maneja el Estado no es ni suya ni de las empresas privadas, sino que es un excedente generado por la clase trabajadora, y entonces deber铆an ser lxs trabajadorxs lxs que decidan e intervengan en su gesti贸n y no ser meros receptores pasivos de un producto terminado鈥 explica Ricardo.

Con esta idea como horizonte, diversos espacios que empalmaron con un hist贸rico reclamo de otras organizaciones y cooperativas, que piden impulsar una Ley Nacional por la Autogesti贸n de la Vivienda. El antecedente en el cual se basaron para pensar dicho proyecto existe en la Ciudad de Buenos Aires con la normativa 341, la cual fue sancionada en el 2002, y desde la asunci贸n de Macri como jefe de gobierno en el 2007 duerme en un caj贸n con presupuesto cero. El Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI) ya present贸 una iniciativa similar al congreso en dos instancias, en el 2016 y en el 2019, pero la misma fue cajoneada y perdi贸 estado parlamentario. Por lo que el pr贸ximo 4 de octubre, en el marco del D铆a Mundial del H谩bitat, todas las organizaciones presentaran nuevamente el proyecto.

Lo que plantea la Autogesti贸n de la Vivienda es algo radical y profundo, que tiene diversas aristas positivas. Establece que los fondos que el Estado destina a las constructoras y empresas privadas monop贸licas para edificar viviendas sociales feas y de baja calidad sean destinados en cambio a cooperativas, mutuales o sociedades de ayuda mutua para que sean estos espacios los encargados de la construcci贸n. Esas cooperativas podr铆an ser conformadas por muchas de las familias que luego van a habitar el barrio y por otrxs miembros de la comunidad.

Esto implica un gran empoderamiento y apropiaci贸n del proceso. 鈥淣o es lo mismo cuando a una persona que se anot贸 en una lista le das una casa terminada y la recibe pasivamente, a que esa persona participe del proceso de construcci贸n, de debate de c贸mo va a ser el barrio y las casas. Tiene un simbolismo, una carga muy diferente. Adem谩s en el medio profesionalizas a lxs compa帽erxs que est谩n en las cooperativas, permite dar un salto cualitativo, algo mucho m谩s prefigurativo y adem谩s generas trabajo鈥 argument贸 con firmeza Ricardo.

Pero esto no es todo, sino que tambi茅n conlleva una gran ventaja econ贸mica. Esto se debe a que con las cooperativas sin fines de lucro se ahorran los sobreprecios que establecen las grandes empresas para obtener un plus en sus ganancias. Ese menor precio que posibilita la estructura cooperativa y el aporte de trabajo por ayuda mutua habilita la posibilidad de comprar mejores materiales para las viviendas, poder destinarles un par de metros cuadrados m谩s y a su vez subsidiar a nuevxs trabajadorxs que no saben el oficio para que de forma paulatina lo vayan aprendiendo, algo que una constructora jam谩s har铆a.

Todas estas propuestas est谩n en pleno debate con los distintos niveles de gobierno y para varias con miles de idas y vueltas por parte de los funcionarios. El problema es que discutir, sancionar y aprobar un proyecto de Ley conlleva mucho tiempo. Pero las organizaciones no se rinden, y para seguir buscando alternativas (que deber铆a ser tarea del Estado) presentaron un programa al Ministerio de Vivienda de la Naci贸n, a cargo de Jorge Ferraresi, que plantea que se destine un 10% del presupuesto de dicha cartera a la autogesti贸n de las viviendas mediante un programa espec铆fico que no necesite tener una Ley aprobada.

En conclusi贸n, la pelota est谩 hoy en d铆a del lado del gobierno y est谩 en sus manos resolver una situaci贸n estructural que afecta un derecho b谩sico y fundamental de millones de personas en todo el pa铆s, y frente a la cual los movimientos y las mismas familias afectadas han dado todo por arribar a una soluci贸n.


Fuente: http://folweb.com.ar/nota/1988/tierra_para_vivir_el_sueno_de_una_promesa_incumplida/




Fuente: Argentina.indymedia.org