June 27, 2021
De parte de Capuche Informativa
101 puntos de vista


Por Capucha Informativa

El tratado Europa Chile entr贸 en vigencia en el a帽o 2003 y puso sobre la mesa tres pilares que, independiente de los contextos pol铆ticos y sociales, deben mantenerse en pie: pol铆tico, comercial y el de cooperaci贸n. Su modernizaci贸n -o renegociaci贸n- trae consigo una camisa de fuerza que, adem谩s de dejar afuera a las comunidades afectadas, entrega m谩s poder a las trasnacionales y adapta las normas ambientales. Los protagonistas de este acuerdo, el gobierno chileno y la Comisi贸n Europea, han manifestado urgencia en firmar la negociaci贸n. 

鈥淐hile es el pa铆s del mundo que m谩s tratados de libre comercio ha firmado. Estos acuerdos no son casuales, est谩n en el coraz贸n del modelo neoliberal que cuestiona el movimiento de protesta (revuelta popular de 2019)鈥, afirm贸 Tom谩s Hirsch, miembro chileno de Acci贸n Humanista. Quien pide que se suspendan las negociaciones sobre el Acuerdo de Asociaci贸n.

En las propuestas de la UE para las negociaciones se incluye un cap铆tulo sobre soluci贸n de controversias. La UE quisiera introducir un Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) para resolver conflictos entre inversores y Estados. En otras palabras busca posibilitar demandas en contra del proceso constituyente y exigir indemnizaciones millonarias.  

El acuerdo busca proteger sus inversiones en el sector de energ铆a, servicios financieros, transporte, comunicaciones y seguros de la UE en Chile, es decir, los 91.541 millones de d贸lares que se aseguran en el territorio. De hecho, las ganancias europeas representan un 33% de todas las inversiones extranjeras, por lo tanto, son uno de los grandes inversores. 

En concordancia con esto, los tribunales de Justicia han sido criticados porque permiten a los inversores demandar a los Estados si es que estos perjudican las ganancias de la UE. Esto puede ocurrir al aprobar leyes sobre la protecci贸n de los trabajadores, del medio ambiente y/o al nacionalizar los recursos naturales.

Los chilenos pueden esperar una ola de demandas si alguna reforma afecta los intereses de las empresas transnacionales鈥, dice el profesor de derecho administrativo en la Universidad de York y experto en derecho de inversiones, Gus Van Harten. Que como ya se explic贸, podr铆a ser una carta a favor de la UE si es que, con la nueva Constituci贸n, se establece la desprivatizaci贸n del agua, de las autopistas, de los sistemas de salud y educaci贸n o si se crea un sistema de pensiones distinto a las AFPs. 

A pesar de que este obst谩culo afecte a Chile, las entidades representativas del pa铆s siguen motivadas para firmar, y por ende, poner fin a las renegociaciones lo antes posible. El embajador de la UE, Le贸n de la Torre Krais, aclar贸 en la octava ronda de conversaciones -que finalizaron en septiembre- lo siguiente: 鈥Nos gustar铆a concluir las negociaciones antes de que comience un complejo ciclo electoral en Chile, que podr铆a dificultar la celebraci贸n de acuerdos como este.鈥 

Seg煤n la 鈥渃l谩usula de terminaci贸n鈥, el Estado chileno estar铆a obligado a asegurar los derechos de los inversores europeos por 20 a帽os m谩s tras una eventual salida de acuerdo.

Las otras aristas afectadas con el Acuerdo de Asociaci贸n entre Chile y la Uni贸n Europea 

鈥淓l libre comercio es el mejor instrumento para promover el desarrollo sostenible, la creaci贸n de empleo y la innovaci贸n鈥, dijo el embajador de la Uni贸n Europea (UE), Le贸n de la Torre, en una mesa redonda sobre la modernizaci贸n del Acuerdo de Asociaci贸n a finales de septiembre de 2020. Sin embargo, un 5,6% de las personas en Chile est谩n empleadas en actividades extractivistas, que adem谩s de ser una cifra baja traen consigo destrucci贸n y contaminaci贸n del medio ambiente. 

El comercio se ha m谩s que duplicado. La UE es el tercer socio comercial m谩s importante de Chile y ha contribuido a la diversificaci贸n de la econom铆a chilena鈥, precis贸 el embajador. La Uni贸n Europea se encuentra entre el top tres de los destinos m谩s frecuentes de las exportaciones nacionales, donde el 90% son materias primas del sector minero, forestal y agropecuario. 

Con la firma de este acuerdo se permitir谩 a la Uni贸n Europea asegurar su acceso sobre las materias primas, ya su 鈥渢ransici贸n energ茅tica鈥 aumentar谩 la demanda de empresas europeas por minerales como el litio, el cobre y tierras raras. Cuyas actividades extractivistas generan tensiones con las comunidades ind铆genas y perjudicar谩n a煤n m谩s al medio ambiente

En cuanto a los pueblos originarios es importante mencionar que, como el acuerdo es extractivista, agravar谩 el conflicto entre el Estado chileno con el pueblo-naci贸n Mapuche. Esto ocurrir谩 porque los productos provenientes del sector forestal representan un porcentaje valioso en las exportaciones (9% del total). 

Compartir:



Fuente: Capuchainformativa.org