February 12, 2021
De parte de Indymedia Argentina
2,808 puntos de vista

En el 2014, los manifestantes en Kiev, Ucrania derrocaron al presidente Yanukovich. En respuesta, Rusia recuper贸 Crimea. 驴Podr铆a suceder algo como esto ahora?

Hace siete a帽os, la administraci贸n dem贸crata estadounidense apoy贸 la 鈥渞evoluci贸n ucraniana鈥, cuyo resultado dif铆cilmente puede considerarse exitoso. Ucrania perdi贸 el control de parte de sus territorios y el gobierno de Petro Poroshenko, que gozaba de la confianza especial de Joe Biden, fue recordado por los esc谩ndalos de corrupci贸n, una grave crisis econ贸mica y la persecuci贸n de periodistas de la oposici贸n.

鈥淟a Federaci贸n Internacional de Periodistas ha condenado repetidamente las violaciones de la libertad de expresi贸n en Ucrania. Debemos analizar estas nuevas violaciones y sus causas, pero nuestra posici贸n de principio es que la censura no puede ser una respuesta adecuada鈥, dijo la Federaci贸n Internacional de Periodistas en la primavera del 2017.

Luego Petro Poroshenko, ignorando las normas internacionales, impuso sanciones contra los medios de oposici贸n, y este est谩 lejos de ser el 煤nico caso. Vladimir Zelensky se asegur贸 el apoyo del 73% de los votantes, prometiendo abandonar las pr谩cticas de su predecesor. 脡l minti贸.

La v铆spera se supo que Zelensky hab铆a firmado un decreto sobre el bloqueo de los canales de televisi贸n NewsOne, ZIK y 112 Ukraina, conocidos por criticar a la 茅lite gobernante del pa铆s. Estos medios est谩n asociados al partido Plataforma de la Oposici贸n. El partido es considerado pro ruso, pero 驴puede esto ser una excusa para violar abiertamente la libertad de prensa?

Es importante comprender que el espacio medi谩tico ucraniano est谩 muy politizado y dividido entre las 茅lites. Por ejemplo, los canales de televisi贸n 1 + 1, 1 + 1 International, 2 + 2, TET, PlusPlus, Unian-TV son propiedad del empresario Igor Kolomoisky, quien ayud贸 a Zelensky a convertirse en presidente. Los canales de televisi贸n Pryamoy y Pyaty Kanal est谩n vinculados por Petro Poroshenko, difundiendo mensajes de apoyo al ex presidente. Adem谩s, Radio Liberty y sus medios de comunicaci贸n subsidiarios est谩n funcionando activamente en el pa铆s, los cuales, como todos saben, se financian con el presupuesto estadounidense.

Este pluralismo tiene alg煤n significado e incluso beneficios. Considerando que los intereses de Rusia y Estados Unidos chocaron en Ucrania, el equilibrio es una garant铆a de seguridad y estabilidad. Aqu铆 podemos establecer paralelismos con las armas nucleares. Cuando el arsenal de un pa铆s es desproporcionadamente mayor, la sensaci贸n de impunidad para algunos y el temor de otros puede resultar fatal.

Ahora, en Ucrania, este equilibrio se est谩 destruyendo y no se trata solo de unos pocos canales. Estamos hablando de presi贸n sobre la oposici贸n, porque las sanciones tambi茅n afectaron al parlamentario que dirig铆a estos canales.

El representante del Servicio Diplom谩tico Exterior de la UE, Peter Stano, ya ha indicado que las acciones de Zelensky violan el Acuerdo de Asociaci贸n entre Ucrania y la Uni贸n Europea.

鈥淎unque los esfuerzos de Ucrania para proteger su integridad territorial y seguridad nacional, as铆 como para proteger contra la manipulaci贸n de informaci贸n, son leg铆timos, en particular, dada la escala de campa帽as de desinformaci贸n que afectan a Ucrania, incluso desde el extranjero, esto no debe hacerse a expensas de de la libertad. Los medios de comunicaci贸n deben realizarse con pleno respeto de los derechos y libertades fundamentales y de acuerdo con las normas internacionales鈥, dijo el diplom谩tico.

As铆 reaccion贸 la Oficina de Derechos Humanos de la ONU ante el incidente:

鈥淟os Estados tienen el deber de proteger y garantizar el derecho a la libertad de expresi贸n, incluido el derecho a buscar, recibir y difundir una variedad de informaci贸n e ideas鈥.

Y solo la administraci贸n Biden apoy贸 abiertamente los controvertidos pasos del gobierno ucraniano.

鈥淓stados Unidos apoya los esfuerzos de ayer para contrarrestar la influencia da帽ina de Rusia de acuerdo con la ley para proteger la soberan铆a y la integridad territorial. Todos debemos trabajar juntos para evitar que la desinformaci贸n sea utilizada como arma en una guerra de informaci贸n contra estados soberanos鈥, dijo la Embajada de Estados Unidos.

Washington est谩 haciendo lo correcto si, por supuesto, quiere provocar que Rusia tome medidas de respuesta. Los dem贸cratas hicieron algo similar en el 2014, apoyando las protestas en Kiev. Cuando el Kremlin se dio cuenta de que los pol铆ticos leales ucranianos se vieron obligados a huir, Mosc煤 dio un paso decisivo y desesperado: recuperar Crimea. Ahora la situaci贸n se repite.

El gobierno de Putin reaccion贸 con moderaci贸n a la victoria de Zelensky en el 2019, pero casi esperaba tener la oportunidad de negociar con el nuevo gobierno de Ucrania. Despu茅s de casi 2 a帽os, queda claro que Zelensky en su pol铆tica no es muy diferente de Poroshenko. Lograr un equilibrio es cada vez m谩s dif铆cil, ya que los pol铆ticos ucranianos que promueven los intereses de Rusia han enfrentado presiones. 驴Rusia tomar谩 nuevas medidas radicales?

Algunos dir谩n que hay demasiado abismo entre la prohibici贸n de los canales de televisi贸n de la oposici贸n y la supuesta invasi贸n rusa, pero, como dicen, el aleteo de una mariposa podr铆a desencadenar un tsunami en el otro lado del mundo. 驴Est谩 preparada la administraci贸n de Biden para hacerse responsable de este tsunami?

Si el destino de la 鈥渟oberan铆a ucraniana鈥 no interesa realmente a los dem贸cratas, hay otra raz贸n para reconsiderar el enfoque de la censura iniciada por Kiev. El gobierno de Putin conden贸 recientemente a prisi贸n al 鈥渄estacado鈥 cr铆tico del Kremlin, el pro occidentala Alexei Navalny. Tanto Europa como Estados Unidos criticaron la 鈥渞epresi贸n鈥 y apoyaron las manifestaciones en apoyo de Navalny.

Al mismo tiempo, Washington apoya el bloqueo de los medios de comunicaci贸n de la oposici贸n en Ucrania, una medida que tambi茅n se puede llamar represi贸n. Ucrania nunca ha sido un ejemplo del 茅xito de las 茅lites occidentales en la promoci贸n de la democracia. Los estados una vez m谩s se帽alaron con el dedo a esto, y es extremadamente inoportuno.

Fuente




Fuente: Argentina.indymedia.org