June 22, 2022
De parte de SAS Madrid
1,326 puntos de vista

Retrasar de manera forzosa la jubilaci贸n aumenta el riesgo a morir antes de los 70 a帽os, seg煤n un estudio publicado este lunes por Fedea (Fundaci贸n de Estudios de Econom铆a Aplicada). En concreto, a trav茅s de un experimento natural fruto de la limitaci贸n en el pasado del acceso a la jubilaci贸n anticipada en Espa帽a, los tres investigadores responsables de la publicaci贸n observan que “retrasar un a帽o la salida del mercado laboral aumenta el riesgo de morir entre los 60 y los 69 a帽os” en cinco puntos porcentuales, el “equivalente a un aumento relativo del 50%”.

Los economistas Cristina Bell茅s (Universidad de Manheim), Sergi Jim茅nez (UPF y FEDEA) y Han Ye (Universidad de Manheim) suscriben el estudio, que ha analizado un gran volumen de datos de la Seguridad Social gracias a la Sala Segura de Barcelona del organismo p煤blico, puesta a disposici贸n de investigadores.

Los investigadores analizan los posibles efectos del retraso obligado de la jubilaci贸n gracias a un “experimento natural”, m茅todo utilizado por los 煤ltimos galardonados con el Nobel de Econom铆a.

El experimento se fija en una reforma de pensiones de 1967, que modific贸 la edad de jubilaci贸n anticipada en funci贸n de la fecha en que los individuos comenzaron a cotizar al sistema de la Seguridad Social. “Los individuos que cotizaron al sistema de pensiones antes del 1 de enero de 1967 pod铆an solicitar voluntariamente una pensi贸n a partir de los 60 a帽os. En cambio, los individuos que empezaron a cotizar despu茅s de 1967 s贸lo pueden solicitar voluntariamente una pensi贸n a los 65 a帽os”, recoge el estudio.

Foco en puestos muy f铆sicos y con estr茅s

Aunque el estudio concluye que de manera general el retraso del acceso a la jubilaci贸n aumenta el riesgo a morir antes entre los 60 y 69 a帽os, hay grupos de poblaci贸n especialmente afectados, seg煤n los resultados.

Uno de ellos son las profesiones con m谩s siniestralidad. “El aumento de la mortalidad es mayor para aquellos que trabajaban en sectores con una alta intensidad de accidentes laborales”, apunta la investigaci贸n. De manera m谩s amplia, los investigadores subrayan el mayor riesgo en aquellas profesiones “m谩s exigentes f铆sicamente”, como un colectivo m谩s vulnerable a este aumento de la mortalidad.

Tambi茅n se se帽ala a grupos de trabajadores con un elevado “nivel de estr茅s emocional y mental”. “Encontramos que el estr茅s mental y social que experimentan los individuos antes de la jubilaci贸n tambi茅n influye. Retrasar un a帽o la salida del mercado laboral aumenta el riesgo de morir entre los 60 y los 69 a帽os en 5,3 puntos porcentuales para las personas con trabajos de alta carga psicosocial, mientras que esta cifra es de 3,6 puntos porcentuales para las personas con trabajos de baja carga psicosocial”, contempla el documento.

Por 煤ltimo, otro de los colectivos m谩s vulnerables son los trabajadores de “cuello azul”, t茅rmino anglosaj贸n que se utiliza para referirse a aquellos situados en la parte m谩s baja de la jerarqu铆a de las empresas. Al contrario de los puestos directivos (cuello blanco). “En estos trabajadores de skill bajo el riesgo es m谩s fuerte, auque este no desaparece en los de skill alto, tambi茅n existe”, apunta a elDiario.es Sergi Jim茅nez, que recuerda que en estos puestos hay a menudo una elevada carga de estr茅s.

Apuesta por f贸rmulas “flexibles”

El estudio advierte de que, dado que muchos pa铆ses europeos 鈥揺ntre ellos Espa帽a (2011)鈥 han aumentado en los 煤ltimos a帽os la edad legal de jubilaci贸n, los resultados de la investigaci贸n “son informativos para los responsables pol铆ticos”: “Ya que muestran que este tipo de reformas pueden tener un impacto negativo en la salud de la poblaci贸n, y una evaluaci贸n general de los efectos de bienestar de dichas pol铆ticas deber铆a tener en cuenta estos efectos sobre la salud”.

La 煤ltima reforma de pensiones ha incluido en el primer bloque de cambios incentivos para retrasar de manera voluntaria la jubilaci贸n, con recompensas monetarias para los que alarguen su carrera laboral , as铆 como mayores penalizaciones econ贸micas para las personas que se retiran de manera anticipada con rentas m谩s elevadas.

Los investigadores destacan que “permitir que los trabajadores reduzcan gradualmente su tiempo de trabajo al final de su carrera, convirtiendo la jubilaci贸n parcial en una opci贸n, puede incentivar a los trabajadores a permanecer m谩s tiempo en la poblaci贸n activa sin perjudicar su salud”.

El economista Sergi Jim茅nez subraya as铆 que la investigaci贸n evidencia que “hay que tener cautelas” con una de las l贸gicas m谩s extendidas detr谩s de las llamadas a aumentar la edad legal de acceso a la jubilaci贸n y a restringir la posibilidad de retirarse de manera anticipada: la idea de que, como se viven m谩s a帽os y la esperanza de vida es mayor, hay que trabajar hasta edades m谩s avanzadas. “Hay una parte de la poblaci贸n con circunstancias que, si la obligamos a trabajar m谩s, se le perjudica seriamente en su salud”, indica.

Por ello, los responsables del documento indican que habilitar f贸rmulas de “jubilaci贸n flexible junto con el aumento de la edad legal de jubilaci贸n podr铆a ser una buena pol铆tica para mitigar el coste de estas pol铆ticas para el sistema sanitario p煤blico”.

Enlace relacionado ElDiario.es (20/06/2022).




Fuente: Sasmadrid.org