July 29, 2021
De parte de La Haine
124 puntos de vista


La “inercia hist贸rica” conduce al intervencionismo y los bloqueos genocidas. Y un sector importante de la opini贸n p煤blica ha naturalizado esa monstruosidad

Repliegue sobre la retaguardia estrat茅gica de EEUU: Am茅rica Latina y el Caribe. Mucha gente intoxicada por los 鈥渕edios de desinformaci贸n鈥 de masas, o por el 鈥渟icariato medi谩tico鈥 (porque esas organizaciones con sus fake news, blindajes y ocultamientos informativos son tan letales como los hampones de los c谩rteles de la droga) manifiesta su resignaci贸n, en algunos casos su sorpresa, ante el recrudecimiento del bloqueo decretado por el gobierno de EEUU en contra de Cuba (y tambi茅n Venezuela y Nicaragua).

Son archisabidas las ambiciones de dominio que Washington tiene sobre las tierras al sur del R铆o Bravo. Como dijera el presidente mexicano L贸pez Obrador en su discurso del pasado 24 de julio (en ocasi贸n del 238 aniversario del nacimiento de Sim贸n Bol铆var) 鈥渆s ya inaceptable la pol铆tica de los 煤ltimos dos siglos, caracterizada por invasiones para poner o quitar gobernantes al antojo de la superpotencia; digamos adi贸s a las imposiciones, las injerencias, las sanciones, las exclusiones y los bloqueos.鈥

Efectivamente, la 鈥渋nercia hist贸rica鈥 conduce al intervencionismo, las desestabilizaciones de gobiernos dignos y los bloqueos genocidas, violando los preceptos m谩s sagrados de la vituperada legalidad internacional. Y un sector importante de la opini贸n p煤blica ha naturalizado esa monstruosidad y no llega a reaccionar ante la misma. Ojal谩 que la valiente denuncia de L贸pez Obrador les haga tomar conciencia del car谩cter aberrante del monro铆smo de viejo y nuevo cu帽o.

Pero existen otras razones, m谩s novedosas que explican la contraofensiva estadounidense. Me limitar茅 por ahora a se帽alar una: la dirigencia del imperio, eso que algunos llaman el 鈥淓stado profundo鈥, ha ca铆do en la cuenta que EEUU ya ha dejado de ser la principal econom铆a del mundo. Puede todav铆a, seg煤n como se la mida, ser un poco m谩s grande que la china, pero en pocos a帽os m谩s, seg煤n los informes de la OCDE, el gigante asi谩tico sobrepasar谩 ampliamente a la econom铆a estadounidense en todos los indicadores.

Pero ese no es el principal problema: s铆 lo es el hecho que China se ha convertido en el primer socio comercial de la gran mayor铆a de los pa铆ses del planeta. La elocuente imagen que acompa帽a esta nota se refiere tan s贸lo a la vinculaci贸n comercial y subestima la importancia del v铆nculo dado que en la casi totalidad de los casos el pa铆s asi谩tico es a su vez el principal socio financiero. Esta situaci贸n es totalmente in茅dita, nunca vista en la historia de la econom铆a internacional y menos algo que haya ocurrido en un lapso, hist贸ricamente breve, de tan s贸lo veinte a帽os.

Y se trata de una modificaci贸n que no es coyuntural o pasajera sino estructural y que revela, con n铆tidos perfiles, el temida declive del imperio norteamericano. Esta nueva realidad aporta una de las claves -no la 煤nica pues m谩s arriba mencionamos a la 鈥渋nercia hist贸rica鈥- que explica la renovada beligerancia estadounidense en la regi贸n.

El endurecimiento del bloqueo arriba mencionado acompa帽ado por el firme respaldo al narcogobierno colombiano, la 鈥淚srael sudamericana鈥, que le facilita sus tropas, mercenarios, narcotraficantes y paramilitares para hostigar no s贸lo a la vecina Rep煤blica Bolivariana de Venezuela sino tambi茅n para descaradamente operar en Hait铆 y perpetrar un magnicidio. A lo anterior hay que agregar las intensas presiones ejercidas sobre gobiernos remisos a obedecer las 贸rdenes de la Casa Blanca, como los de M茅xico, Bolivia, Argentina y ahora Per煤.

Ante un cambio de la magnitud como la que ilustra la antedicha imagen la voz de orden ha sido replegarse sobre la retaguardia estrat茅gica de EEUU: Am茅rica Latina y el Caribe y procurar desde all铆, con una regi贸n idealmente dominada por gobiernos de derecha, mitigar las consecuencias de este abrupto cambio en la relaci贸n de fuerzas econ贸micas entre EEUU y China. Esta pol铆tica tiene un antecedente: en la d茅cada de los 70s, cuando Washington cay贸 en la cuenta de que ser铆a derrotado en Vietnam, lo que se hizo fue sembrar dictaduras militares por toda la regi贸n para mejor capear el temporal.

Tanto ayer como hoy la receta es la misma: desestabilizar gobiernos insumisos o simplemente con pretensiones de neutralidad y fortalecer a los lacayos del imperio. En aquella ocasi贸n lograron su prop贸sito, pero ahora es muy poco probable que con esa misma pol铆tica vayan a obtener id茅ntico resultado.

La Haine




Fuente: Lahaine.org