September 22, 2021
De parte de Indymedia Argentina
208 puntos de vista


El reclamo es por una acusaci贸n que hace la Federaci贸n de Comunidades Aut贸noma Kollas de Salta hacia los representantes de la comunidad kolla Tinkunaku, en el departamento de Or谩n.

21/09/2021

Integrantes de la Federaci贸n de Comunidades Aut贸noma Kollas de Salta, llegaron hasta la ciudad de Buenos Aires para pedir que se garantice el reconocimiento real de la autonom铆a de las comunidades ind铆genas y se elimine la participaci贸n de las asociaciones civiles que se 鈥渆ntrometen arbitrariamente en las gestiones, medidas arbitrarias y el gobierno interno de los pueblos originarios鈥.

El reclamo es producto de una acusaci贸n que hace la Federaci贸n hacia los representantes de la Comunidad Kolla Tinkunaku, en el departamento de Or谩n, ubicado en el norte salte帽o. Aseguran que el territorio fue entregado por el Estado nacional a 鈥渦na tercera persona jur铆dica que es una asociaci贸n civil鈥, llamada Asociaci贸n Comunitaria Tinkunaku, y que luego se denomin贸 como comunidad para acceder a la titularizaci贸n de dichos territorios.

Por su parte, la Qullamarka, la m谩xima organizaci贸n del Pueblo Kolla en la provincia emiti贸 un comunicado donde repudiaron estas acusaciones. Aseguraron que Tinkunaku es una de las primeras comunidades kollas que logr贸 el reconocimiento nacional y provincial y que la Federaci贸n, s贸lo 鈥減ersigue fines pol铆ticos de desestabilizar nuestra comunidad en clara violaci贸n a nuestros derechos consagrados鈥.

No obstante, desde la Federaci贸n llevaron hasta el Congreso de la Naci贸n, un proyecto de ley, donde piden que se garantice un nuevo sistema de instrumentaci贸n y tratamiento de los territorios comunitarios ind铆genas. Adem谩s de la atenci贸n a las emergencias b谩sicas y elementales de las comunidades ind铆genas del pa铆s, de acuerdo a las normativas nacionales e internacionales vigentes.

El presidente de la Federaci贸n, Miguel Siares, denunci贸 ante Salta/12 que no se est谩 cumpliendo con la Ley Nacional N掳 24.242 en las comunidades kollas de Los Naranjos, R铆o Blanquito de Santa Cruz y San Andr茅s. En un comunicado que difundieron aseguraron que desde hace 8 a帽os que estas comunidades reclaman la titularizaci贸n de las tierras ubicadas en el departamento oranense.

Sostienen que el t铆tulo de propiedad, 鈥渇igura sorpresiva e ilegalmente鈥 a nombre de la personer铆a jur铆dica de la Asociaci贸n Comunitaria Tinkunaku, que luego pas贸 a denominarse Comunidad Tinkunaku, s贸lo para obtener dichos t铆tulos territoriales, en vez, de otorgarlos a las cuatro comunidades demandantes.

Siares dijo que se trata de un problema 鈥渃omplicado鈥 porque est谩n recibiendo amenazas de miembros de la asociaci贸n. 鈥淟os obligan a que las (cuatro) comunidades les tengan que pagar impuestos鈥, sin saber el motivo del cobro. En ese sentido, el dirigente kolla sostuvo que cuando se habla de las tierras comunitarias ind铆genas no son embargables, por lo que no corresponde el cobro de ning煤n impuesto.

Desde la Federaci贸n aseguraron que cuando se cre贸 la Ley N掳 24.242, en 1993, la asociaci贸n cambi贸 su denominaci贸n a comunidad, pero siguen manteniendo en su estatuto la figura de asociaci贸n civil. 鈥淓llos aducen que son comunidades, pero son una asociaci贸n civil鈥, reiter贸 Siares, quien fuera vocal y luego presidente del Instituto Provincial de Pueblos Ind铆genas de Salta (IPPIS), en 2015.

Es por eso que como reclamo ante el Estado Nacional, mantuvieron una reuni贸n con las legisladoras por Salta, Ver贸nica Caliva y Alcira Figueroa, quienes se pusieron a disposici贸n para solucionar el conflicto. Ya en Buenos Aires, se reunieron con otros diputados nacionales y hoy, lo har谩n con los senadores junto a distintas organizaciones sociales del lugar.

El abogado de la Federaci贸n, Anastacio Vilca, dijo que la presentaci贸n del proyecto prev茅 la devoluci贸n del territorio ind铆gena a las comunidades bajo las normativas de los derechos nacionales e internacionales. Vilca asegur贸 que 鈥渓as comunidades ind铆genas vienen sufriendo fracasos desde la colonizaci贸n de Am茅rica鈥, sabiendo que la situaci贸n no cambi贸 mucho con el retorno a la democracia, dado que a煤n se siguen entregando los territorios ind铆genas a terceros y no a las comunidades.

Sostuvo que 鈥渆stos terceros representan el nuevo sistema colonizador鈥, porque privan de los derechos y amenazan constantemente con desalojos a las comunidades. Y se帽al贸 que lo que sucede en Tinkunaku es un caso ejemplar de ello. Por lo que buscan que el proyecto tambi茅n logre un alcance nacional como cobertura de los pueblos ind铆genas, porque a pesar del relevamiento territorial que se sigue haciendo (Ley N掳 26.160), 鈥渓as comunidades a煤n son violentadas鈥.

Abstenerse de continuar

Por su parte, la Qullamarka, la m谩xima organizaci贸n del Pueblo Kolla en la provincia de Salta, emiti贸 un comunicado donde repudiaron estas acusaciones. Tambi茅n informaron a las comunidades del departamento de Or谩n, que est谩 confirmada una audiencia con las autoridades del Instituto Nacional de Asuntos Ind铆genas (INAI), para hablar sobre el territorio comunitario ind铆gena.

El integrante de la Qullamarka, David Sarapura, dijo a Salta/12 que desde la organizaci贸n siempre han buscado la recuperaci贸n del territorio y potenciar a las comunidades en el marco del derecho, sabiendo que a煤n falta la cobertura de necesidades y servicios b谩sicos en la mayor铆a de los lugares.

Sarapura manifest贸 desconocer a la Federaci贸n y cont贸 que quienes la impulsan, 鈥渘o tuvieron buena llegada en la Qullamarka y las comunidades, porque no caminan los territorios鈥. Apunt贸 contra la gesti贸n de Siares en el IPPIS, y sostuvo que durante ese tiempo, no logr贸 beneficios para los pueblos ind铆genas.

Asegur贸 que al perder representatividad en el Pueblo Kolla, el ex presidente del IPPIS, est谩 tratando de potenciarse bajo la divisi贸n en las comunidades; por lo que se帽al贸 que quienes acompa帽an al dirigente est谩n vaciando de contenidos el debate. Adem谩s de sostener que la divisi贸n planteada 鈥渘o solo crea conflictos sociales, sino que est谩 viciada con odio y ego铆smo, logrando romper la vida de la comunidad鈥.

鈥淭inkunaku est谩 reconocida ante el INAI, es legal y est谩 vigente鈥, afirm贸 y agreg贸 que no van a ceder en la divisi贸n de las comunidades porque eso tambi茅n significar铆a dejar de lado el sentido comunitario de vida del Pueblo Kolla. Expres贸 que ese objetivo no es al que apuntan como organizaci贸n y por eso, sostienen que el funcionamiento del Qullamarka se basa en ser una coordinadora donde est谩n presentes todas las comunidades.

Destac贸 ese funcionamiento porque fue 鈥渓a 煤nica forma m谩s cercana (que encontraron) hacia el bienestar comunitario鈥. Tinkunaku cuenta con la personer铆a nacional 4091/97 y Sarapura asegur贸 que fue el Estado nacional, quien la reconoci贸 como comunidad, despu茅s de varios procesos legales. 鈥淓l Estado reconoci贸 que es una comunidad y le dio el t铆tulo de propiedad comunitaria鈥, reiter贸.

Por lo que asegur贸 que los argumentos esgrimidos por la Federaci贸n son confusos y solo persiguen el objetivo de romper la paz social y la vida comunitaria en el 谩mbito geogr谩fico, pol铆tico y administrativo del Pueblo Kolla.

Desde el Qullamarka solicitaron al Defensor del Pueblo de la Naci贸n, Juan Jos茅 B枚ckel; y dem谩s autoridades pol铆ticas a 鈥渘o intervenir ni dar intervenci贸n a terceros que buscan desestabilizar la institucionalidad comunitaria ancestral del Pueblo Kolla鈥. Agregando que no reconocen a ninguna organizaci贸n ni federaci贸n que est茅 presente en cuestiones internas sobre la administraci贸n del territorio del Qullamarka.

En el comunicado pidieron a 鈥渁quellos terceros que alg煤n momento de su vida emprendieron esta lucha ancestral por el territorio kolla, abstenerse de continuar con la instigaci贸n a la violencia, el odio, la xenofobia y la estigmatizaci贸n de los hermanos dirigentes鈥. Aclarando que la informaci贸n que circula por diferentes medios y redes sociales es falsa e inexacta, y que s贸lo 鈥減ersigue fines pol铆ticos de desestabilizar nuestra comunidad en clara violaci贸n a nuestros derechos consagrados鈥.

Es m谩s, afirmaron que la comunidad de Tinkunaku, fue una de las primeras comunidades kollas que cont贸 con el reconocimiento legal en Naci贸n y Provincia, como tambi茅n sucedi贸 con el Consejo Kolla de Finca Santiago.

鈥淭inkunaku es una comunidad ind铆gena con amplio reconocimiento legal, tanto en el 谩mbito provincial, nacional, e internacional鈥, expresaron. Y que adem谩s, cumplieron con la Ley Nacional N掳 24.242, a trav茅s de un proceso judicial, 鈥渃on lo cual es totalmente falso que no se haya cumplido en todos sus t茅rminos鈥. 鈥淓s enga帽oso que se convoque a una movilizaci贸n al respecto鈥, concluyeron.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/369738-una-disputa-por-un-territorio-kolla-en-salta-llego-hasta-el-




Fuente: Argentina.indymedia.org