June 24, 2021
De parte de CGT Toledo
304 puntos de vista


A lo largo del d铆a de hoy, la Junta de Castilla-La Mancha ha convocado en el edificio de la F谩brica de Harinas un acto con una agenda muy apretada, para presentar lo que han dado en llamar la Agenda 2030 de la Regi贸n, con el lema Cree, comparte, act煤a. En apenas hora y media, nada menos que siete autoridades, desde el presidente Garc铆a Page al alcalde de la ciudad, pasando por D陋 Ione Belarra, Ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 y la presidenta de la red espa帽ola para el desarrollo sostenible o el director general de la Agenda 2030 de la Consejer铆a de desarrollo sostenible, ir谩n tomando la palabra para convencernos de que Castilla-La Mancha es una regi贸n comprometida con los objetivos de esa tan nombrada Agenda. Y, a continuaci贸n, se dar谩 paso a una mesa redonda, en la que un grupo de seis expertos, debatir谩n durante una hora m谩s sobre La implementaci贸n de la Agenda 2030 en Castilla-La Mancha: Una responsabilidad compartida.

A la vista de la altura institucional de la reuni贸n y del nivel de los expertos, esa Agenda 2030 debe ser todo un programa de actuaci贸n ambiental y social en lo que queda de d茅cada y, seguramente, una fuente de ingresos muy importante desde la Uni贸n Europea, que va a hacer que todas esas instituciones se pongan el traje verde de los grandes d铆as de fiesta de la sostenibilidad.

Pero, analicemos con detenimiento cu谩l es la realidad del compromiso ambiental de la Junta de Comunidades. Y lo hacemos con las pol铆ticas reales de esta administraci贸n en los seis a帽os que lleva gobernando. Empecemos por uno de los grandes temas que ha ocupado debates, titulares y puestas en escena del gobierno regional: el agua. M谩s all谩 del ya conocido debate sobre los derechos de las cuencas cedentes sobre los recursos h铆dricos, las supuestas pol铆ticas ambientales han chocado con la tozudez de la realidad de un apoyo a las actividades m谩s insosteniblemente consumidoras de agua: la ganader铆a y, sobre todo, la agricultura intensiva.

Desde el gobierno regional se lleva haciendo desde hace a帽os una apuesta decidida por el modelo de la ganader铆a intensiva, sobre todo del sector porcino, a favor de dos o tres grandes industrias de 谩mbito nacional, que han declarado su intenci贸n de producir un mill贸n de animales (cada una) en los pr贸ximos a帽os, para abastecer la demanda internacional, fundamentalmente de Europa y, sobre todo, China.

Y eso a costa de la explotaci贸n de acu铆feros, la contaminaci贸n de los suelos, la emisi贸n de enormes cantidades de gases de efecto invernadero, la utilizaci贸n masiva de antibi贸ticos o la explotaci贸n de recursos agr铆colas con destino a la alimentaci贸n del ganado. Y, respecto al modelo agr铆cola, la Junta no tiene ning煤n reparo en apoyar la reivindicaci贸n de una parte del sector agr铆cola, el de los productores intensivos, que demandan una mayor dotaci贸n de agua, a pesar de que los datos de disponibilidad presente y futura nos avisan de la hipoteca que puede conllevar para el abastecimiento humano (no s贸lo por el consumo sino por los niveles de contaminaci贸n de nitratos) e incluso, para el propio sector agrario.

Y, respecto a la conservaci贸n de r铆os, humedales, espacios del agua, 驴qu茅 podemos a帽adir? Al deterioro generalizado de las 煤ltimas d茅cadas, lejos de poner freno, se ha seguido intensificando. La prueba m谩s clamorosa es el estado de deterioro del principal espacio protegido de la regi贸n, como es el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, que est谩, una vez m谩s, al borde de su desaparici贸n, pero lo que es ya irreversible es el deterioro de la calidad de la biodiversidad que le hizo merecer ese t铆tulo por la baja calidad de las escasas aguas que le llegan.

Otro aspecto relevante del compromiso con la sostenibilidad de la Junta es la apuesta por las energ铆as renovables. Y tambi茅n aqu铆 han confundido sostenibilidad con 鈥渁 costa de lo que sea鈥, y en esa apuesta no se han parado en la autorizaci贸n de aut茅nticos desmanes, como es la aprobaci贸n de megaproyectos en espacios protegidos o en la cercan铆a de espacios protegidos que son h谩bitat de especies protegidas, la saturaci贸n del territorio, hipotecando las aptitudes futuras de las zonas rurales por otros modelos de desarrollo m谩s creadores de empleo relacionados con la conservaci贸n y el cuidado del medio ambiente, Por otra parte, ha venido siendo habitual por parte de la Junta, el silencio administrativo a las solicitudes de informaci贸n que hemos ido haciendo en estos a帽os, sobre diferentes datos relativos a los procedimientos de infracci贸n abiertos a las empresas el茅ctricas, tales como colisiones de aves con tendidos o instalaciones e贸licas.

No podemos olvidar en este breve repaso a las pol铆ticas ambientales de la Junta, la falta de avances significativos en la gesti贸n de los residuos. Lejos de cumplir los objetivos del vigente Plan, ya se anuncia otro nuevo sin que sepamos cu谩l es la evaluaci贸n y ejecuci贸n de los actuales. No solamente no se han cumplido los objetivos en los residuos urbanos, en los que sigue siendo prioritario favorecer las cuentas de las grandes empresas en detrimento del principal objetivo, que deber铆a ser la reducci贸n en la producci贸n de los mismos, a trav茅s de medidas demostradamente eficaces, como es la tasa y la devoluci贸n de envases. El resto de los residuos no ha tenido una mejor gesti贸n: a煤n son muchos los residuos industriales de todo tipo que llegan a nuestra regi贸n, sin que haya trasparencia en la tipificaci贸n y en el tratamiento dado a los mismos.

En Albacete llevamos a帽os esperando la informaci贸n solicitada respecto al centro de tratamiento situado en Hoya Gonzalo, supuestamente autorizado para el tratamiento de residuos no peligrosos y donde es sabido (incluso la propia empresa lo anuncia en su p谩gina web) que est谩n llegando residuos hospitalarios de Catalu帽a, adem谩s de otros potencialmente peligrosos como electr贸nicos y qu铆micos. 驴Cu谩ndo nos van a dar contestaci贸n a nuestra demanda de informaci贸n? 驴Sabe la Junta lo que est谩 sucediendo en esa planta? Los vecinos de esa localidad est谩n m谩s que preocupados por el tr谩nsito de camiones cargados de residuos de los que no se conoce su composici贸n ni su peligrosidad. 驴Es ese el nivel de una regi贸n comprometida?

Podr铆amos hablar de muchos otros temas, pero terminamos con una alegaci贸n general a la desregulaci贸n ambiental y urban铆stica, a la promoci贸n de la caza por encima de la conservaci贸n de la biodiversidad, a la m谩s que insuficiente gesti贸n de muchos espacios naturales protegidos (Daimiel, Caba帽eros, Ruidera, Sierra Norte 鈥), el proyecto tur铆stico Puy du Fou, la playa de Alovera, el trasvase a la llanura manchega, el vertedero de Almonacid, la proliferaci贸n de regad铆os y de macrogranjas en el sureste de Albacete鈥 Son muchos los temas pendientes que tienen que abordarse en esa Agenda 2030. 驴Est谩n reflejados o, simplemente se hace como hasta ahora, es decir, ignorarlos para que no se conozcan nada m谩s que por las organizaciones ecologistas? Por tanto, el gobierno regional fomenta un modelo industrial y de producci贸n intensiva y a gran escala muy lejano de lo que deber铆a ser una agenda de sostenibilidad y que Ecologistas en Acci贸n va a continuar denunciando.

Y, para terminar, proponemos una serie de medidas que entendemos que deben ser imprescindibles en una Agenda 2030, si de verdad queremos llegar a esa fecha en mejores condiciones que las actuales:

Ver noticias completa en la web de Ecologistas en Acci贸n

Ecologistas en Acci贸n

Foto de la web de la Junta de Cominidades de Castilla-La Mancha




Fuente: Cgt.info