April 13, 2021
De parte de Nodo50
389 puntos de vista



  • Ecologistas en Acci贸n, entidad solicitante de la informaci贸n, califica la tasa de abusiva y de maniobra de obstrucci贸n al derecho de informaci贸n ambiental. Por ello, ha presentado un recurso de alzada ante la Secretar铆a General T茅cnica de la Consejer铆a de Medio Ambiente, pidiendo la nulidad de la imposici贸n econ贸mica.
  • Tambi茅n solicita que se investigue a la autoridad p煤blica que ha tomado tal decisi贸n por si pudiera ser constitutiva de infracci贸n grave, como recoge el Texto refundido de la Ley de Tasas y Precios P煤blicos de la Comunidad de Madrid.

El pasado 18 de enero, Ecologistas en Acci贸n solicit贸 informaci贸n ambiental a la Direcci贸n General de Urbanismo de la Consejer铆a de Medio Ambiente, Ordenaci贸n del Territorio y Sostenibilidad. Se ped铆a que se le informase si las naves y actividades que se desarrollan en unas parcelas, en suelo clasificado como no urbanizable de especial protecci贸n, en el municipio de Villamanta, cuentan con calificaci贸n urban铆stica.

La calificaci贸n urban铆stica es la autorizaci贸n previa que debe emitir la Direcci贸n General de Urbanismo para que los ayuntamientos conceda licencia de obra o de actividad en suelo r煤stico. La petici贸n de informaci贸n de Ecologistas en Acci贸n se refiere a unas parcelas, en las que se desarrolla una actividad de compra y venta de le帽as y astillado para biomasa, que est谩n denunciadas por el Servicio de Protecci贸n de la Naturaleza de la Guardia Civil, ante la propia Consejer铆a de Medio Ambiente.

Transcurridos casi dos meses sin obtener respuesta, la organizaci贸n reiter贸 la petici贸n, el 11 de marzo de 2021. Ante esta segunda solicitud, el 脕rea de Actuaciones Administrativas de la Direcci贸n General de Urbanismo, requiri贸 el pago previo de una tasa de 78,42 euros para remitir la informaci贸n.

Para entender el abuso de la tasa impuesta debe tenerse en cuenta que la informaci贸n solicitada por Ecologistas en Acci贸n es p煤blica y se enmarca dentro de lo que se considera informaci贸n ambiental, de acuerdo a la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la informaci贸n, de participaci贸n p煤blica y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. De acuerdo a esta Ley, los env铆os de informaci贸n ambiental por v铆a telem谩tica, como es el caso, est谩n exentos de tasa. Es decir se deber铆an remitir sin coste alguno para el demandante. Pero, en caso de aplicarles alguna cuant铆a, deber铆a ser la establecida por la Orden PRE/1597/2014, de 5 de septiembre, por la que se establecen las cuant铆as y se dictan normas sobre la gesti贸n y el cobro de la tasa por suministro de informaci贸n ambiental en el 谩mbito de la Administraci贸n General del Estado y sus Organismos P煤blicos que establece el precio de 0,03 euros por folio. Esta tasa es espec铆fica para informaci贸n ambiental y se aplica cuando la documentaci贸n se remite en alg煤n soporte (que no es el caso) y adem谩s los 20 primeros folios est谩n exentos de tasa.

Si se aplicara esta tasa, para llegar a la cuant铆a de 78,42 euros que se exige a Ecologistas en Acci贸n, la informaci贸n solicitada deber铆a remitirse en papel y constar de 2.634 folios. Algo improbable porque las calificaciones urban铆sticas son resoluciones que constan de unas cuantas p谩ginas (entre 10-20 folios)

En caso de aplicar las tasas gen茅ricas (no espec铆fica para informaci贸n ambiental) del Texto refundido de la Ley de Tasas y Precios P煤blicos de la Comunidad de Madrid, el precio por folio oscilar铆a entre 0,09 euros (si la documentaci贸n no estuviera en archivo) y 0,15 euros (si estuviera en archivo por su antiguedad). De aplicar estas tasas, la documentaci贸n deber铆a remitirse en papel y constar de 871 o 523 p谩ginas respectivamente.

Ecologistas en Acci贸n, ha recurrido el acuerdo del 脕rea de Actuaciones Administrativas de la Direcci贸n General de Urbanismo ante la propia Consejer铆a de Medio Ambiente y ha solicitado al nulidad y la retirada de la tasa o, en su defecto, su sustituci贸n por el precio ajustado a los que establecen las normas de aplicaci贸n.

Igualmente, ha solicitado que se investigue la actuaci贸n de la autoridad p煤blica que ha impuesto una tasa excesiva e injustificada. A juicio de la organizaci贸n, estamos ante una maniobra de disuasi贸n y de obstrucci贸n del derecho a la informaci贸n p煤blica ambiental. Lamenta que parezca que la Direcci贸n General de Urbanismo pretenda favorecer a quienes infringen las normas ambientales y urban铆sticas y busque silenciar a quienes los denuncian.




Fuente: Ecologistasenaccion.org