October 13, 2020
De parte de La Haine
371 puntos de vista


Comentanos cu谩l es la situaci贸n pol铆tica de Uruguay, he le铆do un art铆culo de Jorge Zabalza “Mujica y Huidobro facilitaron la impunidad en los 煤ltimos a帽os” y toda una serie de situaciones que se dieron a partir de las declaraciones del Coronel Gilberto V谩zquez. Estamos hablando de un Uruguay que no vivi贸 la represi贸n ilegal de la envergadura que vivimos los argentinos, pero donde solamente hay una treintena de procesados, la mayor铆a en prisi贸n domiciliaria, m谩s de cien causas abiertas, casi todas paralizadas, una Ley de Caducidad a la que ya hab铆amos hecho referencia en el programa anterior que conversamos contigo. Y una situaci贸n en la que hubo un pedido de desafuero al ex Comandante en Jefe del Ej茅rcito, hoy senador, Manini R铆os. 驴Qu茅 nos pod茅s comentar?

En primer lugar, estamos en una situaci贸n pol铆tica cr铆tica y grave que realmente nos ha tomado a todos de sorpresa, no la pod铆amos imaginar. Manini R铆os es el hombre, despu茅s del presidente Lacalle Pou, de mayor envergadura dentro del gobierno. En s铆 mismo re煤ne la cualidad de ser representante de la oligarqu铆a, porque su familia es oligarca y su padre y su abuelo fueron ministros del gobierno golpista y auto golpista de Bordaberry y de Pacheco Areco. Tiene una historia familiar de oligarcas y de oligarcas en la pol铆tica en una posici贸n fascista.

脡l re煤ne el poder militar, por un lado, como tambi茅n denuncia Zabalza, fue promovido dentro de la carrera militar por Mujica y Huidobro, en conocimiento de con qui茅n estaban hablando. Fue ascendido y luego fue nombrado comandante en jefe de las FF AA cosa que continu贸 con V谩zquez. En ese per铆odo tuvo la oportunidad de constituirse en un l铆der para todo el personal de tropa del Ej茅rcito y de todos los oficiales y la familia militar.

Porque cuando unohabla de votos, tambi茅n habla de todo lo que rodea a un militar, que es una familia, amistades, etc. Obtuvo 270.000 votos. Y tambi茅n gente de pensamiento de ultraderecha, independientemente de que sean militares o no. Y, sobre todo, desde que asumi贸 la comandancia en jefe y sobre todo durante el per铆odo de V谩zquez, estuvo haciendo manifestaciones pol铆ticas defenestrando completamente al Poder Judicial, acus谩ndolos de que no eran imparciales, que estaban haciendo una justicia particular en contra de los militares, inventando pruebas, etc. Por esa misma raz贸n fue destituido por V谩zquez.

Ni bien fue destituido, sin poder hacerlo constitucionalmente pasa a formar el partido Cabildo Abierto, al que se le llama partido militar porque efectivamente es enorme la cantidad de militares, y cada vez m谩s en las figuras relevantes, tanto de Senadores y Diputados como de autoridades dentro de los entes p煤blicos.

Cada uno de ellos a su nivel sigue predicando y reivindicando el accionar de las FF AA en el tiempo de la dictadura. Y haciendo el mismo tiempo de cr铆ticas y coloc谩ndose como siempre se colocaron las FF AA aqu铆, en oposici贸n a la sociedad civil, como dos mundos aparte, los militares contra los civiles.

Y vuelven a revivir la teor铆a de los dos demonios. Zabalza y centenas de Tupamaros firmaron una declaraci贸n en contra de esa interpretaci贸n hist贸rica de Mujica y Huidobro, que la “guerra”, que para empezar no fue tal, fue una guerra armada entre los Tupamaros y el Ej茅rcito. Desconociendo el proceso de lucha de clases que se vivi贸 en el Uruguay como en el resto de Am茅rica, donde estuvieron implicados los trabajadores, los estudiantes y todo el movimiento popular, y de ah铆 surgen las expresiones armadas de la lucha, que no fue solamente el MLN-Tupamaros.

Ellos reviven tambi茅n y se alimentan de esa mirada de los dos demonios, de que es un tema entre militares y civiles. Lo que te puedo decir, es que esto salt贸 en el momento en que, si bien esto viene de declaraciones de un Tribunal Militar de honor, que fue hecho en abril de 2018 con el objetivo de saber si tres militares que eran Gavazzo, Silveira y Maurente, que hab铆an sido acusados de tirar gente al mar cruzando de Buenos Aires para ac谩, en el Plan C贸ndor. Ellos negaron esto. Entonces en ese tribunal que hasta ahora era desconocido por la ciudadan铆a, como todos los otros tribunales de honor militares, sale que el tribunal no los juzg贸 por lo que por primera vez Gavazzo reconoce, adem谩s de ser autor de otros cr铆menes, como de la primera desaparici贸n forzada, de Roberto Gomensoro, a quien reconoce haber asesinado.

Silveira y Maurente afirmaron haberlo torturado la noche anterior. Silveira dice que cuando volvi贸 a la ma帽ana siguiente lo encontr贸 muerto y lo tir贸 al R铆o Negro.

Ese tribunal de honor militar decide condenar a Gavazzo y a Silveira, no por los cr铆menes de lesa humanidad, no abren juicio ni les interesa, sino porque dejaron que hubiera estado preso otro militar acusado del segundo vuelo de la muerte, Juan Carlos G贸mez, un coronel que no hab铆a participado del hecho.

Los condenan por una falta de lealtad entre sus pares. Ese es el car谩cter de lo que consideran honor los tribunales de estas caracter铆sticas en el Uruguay. Cuando esto salta a la luz p煤blica, V谩zquez se ve obligado a destituir a Manini que como dije se fue a armar el partido militar. Pero todav铆a la opini贸n p煤blica no conoc铆a exactamente todo lo que hab铆a en esas actas. Lo que ha pasado en las 煤ltimas semanas, fue por pedido de la Organizaci贸n de Madres y familiares de desaparecidos, al nuevo gobierno, al nuevo ministro de Defensa, de las actas de los tribunales de honor. Si bien fue demorada su entrega, cuando se ponen a leer se encuentran con cosas monstruosas, donde declaran todo lo que hasta ahora negaron, porque jam谩s reconocieron ning煤n crimen.

Est谩 todo documentado y escrito y cada una de estas actas contiene 800 folios. El Fiscal Morosoli al conocer el contenido del acta que incrimina a Manini R铆os como el personaje que como Comandante en Jefe recibe las actas del Tribunal de Honor y su deber al enterarse y leer que hay declaraciones de desapariciones, de muertes de prisioneros, etc., como funcionario p煤blico es llevarlo directamente a la justicia y adem谩s elevarlo a sus superiores del ministerio de Defensa y al presidente de la Rep煤blica. No lo hace, demora much铆simo en hacerlo. Entonces por eso cuando sale a la luz por una denuncia del diario El Observador, que es un diario de derecha que siempre opera con los sistemas de inteligencia militares; cuando publican los contenidos del tribunal es cuando el Fiscal Morosoli toma cartas sobre el asunto y convoca a Manini acus谩ndolo por omisi贸n de denunciar los cr铆menes de su conocimiento y lo llama a declarar.

En un primer momento Manini dijo que s铆, que no necesitaba que lo desaforaran porque ya hab铆a sido electo Senador, que no precisaba que lo ampararan en los fueros que se iba a presentar porque iba a comprobar su absoluta inocencia. Pero despu茅s su abogado interpuso recursos, empieza a darse vuelta la cosa y todo ese entrevero termina en la votaci贸n por el desafuero, que fue muy peleada porque se precisan mayor铆as para lograrlo para que Manini vaya a declarar a la justicia. En todo este tramo los familiares de desaparecidos y la Crysol que es la organizaci贸n por los presos pol铆ticos estuvieron muy activos brindando informaci贸n, analizando y demostrando que Manini si se presentaba en la justicia iba a ir preso, por lo menos 80 d铆as de arresto.

El Partido Blanco decidi贸 cerrar filas, y a pesar de que hab铆a gente que quer铆a votar el desafuero, no lo hicieron. La votaci贸n se hizo despu茅s de las elecciones municipales que tuvimos a finales de septiembre. De manera de no poner en juego su caudal pol铆tico y su prestigio antes, porque este asunto ya ha tra铆do mucha cola y va a seguir trayendo.

La conclusi贸n es que se est谩 concretando el golpe de Estado del que tanto te he hablado. Porque a la vez que el tratamiento de este tema se posterg贸 por la pandemia, luego por la Ley de Urgente Consideraci贸n (LUC), despu茅s por el Presupuesto y ahora lo dejaron para despu茅s de las elecciones municipales. Mientras tanto la LUC ya se est谩 aplicando, se est谩 llevando gente presa que sale a manifestar pac铆ficamente por cualquier motivo.

El fascismo est谩 operando con todas sus armas y medi谩ticamente como una aplanadora y se ve la complicidad de algunos actores de la izquierda como Tabar茅 V谩zquez y Mujica.

El partido pol铆tico que cre贸 Manini R铆os y su participaci贸n pol铆tica son ilegales. 脡l tendr铆a que haber permanecido en estado militar una vez que se retir贸, cuando fue destituido por V谩zquez en 2018, cuatro a帽os bajo estado militar. Es un hombre adem谩s que ten铆a informaci贸n estrat茅gica. Esa fue una discusi贸n que dur贸 muy pocas horas, se tir贸 debajo de la alfombra y se legitim贸 que Manini de manera inconstitucional pudiera pasar a actuar en pol铆tica y crear un partido.

A partir de ese momento, ahora podemos verlo con m谩s distancia en el tiempo, toda la estrategia que desarroll贸, que ya ven铆a comprometido porque por eso fue destituido, por una cantidad de violaciones a la Constituci贸n, porque 茅l estaba en conocimiento de la declaraci贸n de los militares en el tribunal de honor donde Gavazzo se declar贸 autor de la desaparici贸n de Roberto Gomensoro, cuando lo tira al R铆o Negro en 1973 antes del golpe de Estado y a su vez Silveira (otro de los tres militares que participaron de ese tribunal de honor) est谩 investigado por el segundo vuelo, porque las 28 personas que viajaban, que fueron secuestradas en Argentina, desaparecieron.

Se presupone que fueron v铆ctimas de homicidio y hay acusaciones de tortura tambi茅n. Se supone que esos Generales deb铆an investigar sobre eso, sin embargo, las preguntas no van en esa direcci贸n y como siempre estos militares lo niegan. Pero r谩pidamente sucede algo inesperado, Gavazzo empieza a hablar por primera vez y confiesa que 茅l fue el que produjo el primer desaparecido. A su vez Silveira, otro de los acusados, dice que fue 茅l quien lo mat贸, que 茅l lo tortur贸 hasta la noche y a la ma帽ana siguiente estaba muerto. Entonces no iba a permitir que se comprometiera el honor militar al aparecer un muerto en un cuartel y por lo tanto lo tir贸 al r铆o.

En conocimiento de esto, Manini R铆os, que ahora sabemos que fue alertado al menos tres veces por los militares que formaban parte del tribunal de honor, del contenido de estas declaraciones que lo obligaban como funcionario p煤blico a llevar la denuncia a la justicia y a sus mandos superiores del Ministerio y la Presidencia, le dio largas al asunto, hizo parar la investigaci贸n durante quince d铆as y, mientras tanto, posterg贸 el informe de este delito de lesa humanidad a quien era el ministro de Defensa, Men茅ndez, que era un civil reemplazante de Fern谩ndez Huidobro.

Manini dice que en determinado momento le inform贸 a Men茅ndez de esto, ya en 2019, pasado cerca de un a帽o. El ministro renuncia supuestamente por razones de salud y fallece diez d铆as despu茅s de esto. Cosa que personalmente a m铆 me caus贸 verdadera sorpresa e interrogantes. M谩s all谩 de Men茅ndez que parec铆a tener cierta independencia, por lo menos diferencias en cuanto a la relaci贸n que ten铆a Fern谩ndez Huidobro con los militares, Men茅ndez ten铆a otro perfil. Este hombre desaparece de la escena y queda a cargo Miguel 脕ngel Toma de la presidencia y otras autoridades.

En principio el Fiscal Morosoli ha desestimado por el momento continuar responsabilizando a las autoridades civiles, si bien a nivel civil esto ha causado tambi茅n un mont贸n de resquemores y discusiones. Pero a nivel de la justicia el que est谩 apuntado es Manini R铆os, quien durante mucho tiempo, siempre hablando del 2019, cuando fue la elecci贸n nacional y esto ya estaba en conocimiento p煤blico, dijo que no ten铆a ning煤n problema, que se iba a presentar a la justicia, que no ten铆a nada que ocultar.

Mantuvo eso durante meses hasta que lleg贸 el momento de la verdad, se le acabaron todos los plazos y en ese momento su defensor present贸 una serie de chicanas que postergaron su presentaci贸n hasta que cae en el per铆odo en el que asume como Senador y entonces ya tiene fueros.

Un asesor letrado, que es el Senador Lust, fue el que organiz贸 esta estrategia, o sea que Manini ten铆a planificada esta situaci贸n desde el principio, alargar la situaci贸n hasta caer en los fueros, donde luego entra a negociar con el Partido Nacional, con el que tuvo verdaderos problemas, porque el PN tuvo muertos, presos, etc., durante la dictadura.

El primero que dijo que no iba a votar el desafuero de Manini fue el ex presidente Mujica

En un momento parec铆a que iban a votar el desafuero.

Exactamente. Porque hubo un sector del Partido Colorado que dijo que iba a votarlo, en el Frente Amplio tambi茅n y sectores del Partido Nacional quer铆an votar el desafuero, que se presentara ante la justicia. Adem谩s, 茅l se hab铆a comprometido con la opini贸n p煤blica.

Efectivamente, ese fue un tema muy re帽ido en la interna del Partido Blanco en primer lugar, donde el presidente tuvo varias reuniones con su bancada hasta que logr贸 disciplinarla. Y luego con los otros sectores de la Coalici贸n donde logra, intercambiando diferencias, que tambi茅n tienen frente al Presupuesto y la Ley de Urgente Consideraci贸n; ten铆an varios temas para intercambiar y negociar y eso es lo que han hecho para conservar la unidad pol铆tica y darle gobernabilidad a esta Coalici贸n que tiene una serie de contradicciones internas. Se levantaron de esa negociaci贸n con la decisi贸n de no votar el desafuero.

El primero que dijo que no iba a votar el desafuero fue el ex presidente Mujica, lo cual cre贸 una conmoci贸n importante. Como siempre dando argumentos muy llamativos, en este caso dijo que no lo iba a hacer porque lo iba a poner en posici贸n de v铆ctima y que, por otro lado, si la justicia lo dejaba libre, como 茅l supon铆a, mientras que los organismos de DD HH hab铆an hecho exposiciones que dejaban en claro que si pasaba por la justicia no iba a quedar libre, iba a tener por lo menos 180 d铆as de c谩rcel; Mujica dec铆a que lo m谩s probable es que el FA no le votara la devoluci贸n de los fueros a posteriori. Cosa que los voceros del FA dijeron que fue una falsedad porque en realidad eso nunca fue discutido en el interior del partido, fue algo que Mujica sac贸 de sorpresa y que expuso como elemento que le dio en bandeja porque inmediatamente Manini tom贸 eso que dijo Mujica, porque cada vez que habla Mujica genera opini贸n p煤blica.

No es raro que Mujica tenga estas actitudes frente a los militares uruguayos. Mujica y Huidobro han sido dos ex tupamaros que han encarado un fuerte di谩logo con los militares uruguayos.

S铆. Es un grupito que entr贸 en conversaciones. Acaba de hacer declaraciones p贸stumas, porque es una declaraci贸n de parte, donde 茅l en una entrevista cuenta toda la relaci贸n que han tenido desde la c谩rcel hasta ahora, con los “Tenientes de Artigas” y cu谩les fueron sus intenciones, por qu茅 tuvieron esa pol铆tica, etc.

Lo cierto es que el cap铆tulo de Manini queda abierto porque evidentemente es un hombre que representa a la dictadura, a la oligarqu铆a y a la mano armada de la oligarqu铆a. Y representa tambi茅n los intereses imperiales, porque el Ej茅rcito uruguayo ha estado durante todo este tiempo y durante los tres per铆odos del FA tambi茅n, siendo formado por los cuerpos de represi贸n norteamericanos, tanto el Ej茅rcito como la Polic铆a. Formados y armados. En el Batall贸n 13 de Georgia y otros vinieron para ac谩, como el FBI a entrenar la polic铆a, etc.

En cuanto a Manini por el momento se ha salido con la suya a trav茅s de una estrategia clara. As铆 como el Partido Nacional arm贸 todo un programa de gobierno a trav茅s de la LUC y la hizo votar en 90 d铆as de manera absolutamente ilegal, inconstitucional y antidemocr谩tica, y que ha sido un verdadero golpe de Estado.

Este hombre que no juega solo, tiene todos los organismos de inteligencia actuando con 茅l y tambi茅n lo est谩 el presidente de la Rep煤blica, que cambi贸 la Constituci贸n a trav茅s de la LUC. Es un d煤o que tiene el poder de la oligarqu铆a y el poder del imperio y que maneja en el Presupuesto que se est谩 votando un asalto del capital sobre el trabajo. Un asalto a los trabajadores que les va a quitar el 45% de los salarios durante 5 a帽os. Ya est谩 anunciada la rebaja salarial y hay mucho m谩s de 100.000 desocupados, de miles de personas haciendo colas todos los d铆as para comer.

—-

Nota del editor:

El desafuero del senador Guido Manini R铆os no fue aprobado el 1掳 de octubre en una extensa sesi贸n del Senado. El ex militar afirm贸 que el Frente Amplio impuls贸 su desafuero para “dividir, fracturar” y “terminar” con la coalici贸n gobernante.

Seg煤n informa el semanario ‘B煤squeda’, en la que tal vez fuera la 煤ltima intervenci贸n en el Senado de Jos茅 Mujica (se tomar谩 licencia y luego renunciar谩 a la banca), dijo que en circunstancias “excepcionales” se deben tomar decisiones “por razones pol铆ticas”. Asegur贸 que, si estuviera “del otro lado”, 茅l “respaldar铆a” la decisi贸n del oficialismo de apoyar a Manini R铆os y no habilitar el desafuero.

Mujica le pidi贸 que ayude a encontrar la “verdad” sobre el destino de los detenidos desaparecidos durante la dictadura: “Comandante, general, senador, se nos va el tiempo de la vida, vamos quedando demasiado pocos de aquellos a帽os, no le pido justicia, le pido que arrime verdades. Me dijo alguien que ya no vive, que se consiguen m谩s verdades en el Casino de Oficiales que en el juzgado. Necesitamos una empat铆a para compensar esa parte de la sociedad que tiene dolor. No le pido justicia, le pido verdades y usted tiene herramientas para hacerlo, de los pocos que tiene para hacerlo. S茅 que usted es un hombre inteligente y capaz”.

La sesi贸n empez贸 con la presentaci贸n de tres informes: dos a favor de levantar los fueros (Charles Carrera del Frente Amplio y Pablo Lanz de Ciudadanos-Partido Colorado) y uno de rechazarlo (Carmen Asia铆n del Partido Nacional).

El l铆der de Cabildo Abierto hizo un extenso racconto de su actuaci贸n como comandante en Jefe del Ej茅rcito el a帽o pasado.

Reafirm贸 una y otra vez su inocencia en el supuesto ocultamiento de informaci贸n sobre cr铆menes de la dictadura, responsabiliz贸 a la Fiscal铆a General de la Naci贸n de querer culparlo, acus贸 a Tabar茅 V谩zquez de maniobrar pol铆ticamente y se posicion贸 como v铆ctima de una operaci贸n del Frente Amplio para querer debilitar su figura, su partido pol铆tico y al propio gobierno de la coalici贸n.

Denunci贸 que durante el 煤ltimo gobierno frentista se politiz贸 a la Fiscal铆a General de la Naci贸n y se busc贸 “incidir en la campa帽a electoral aprovechando ese engendro” que fue la puesta en marcha del nuevo C贸digo del Proceso Penal, que fue aprobado por unanimidad en el Parlamento. “Cuando el fiscal solo me imputa a m铆 y excluye a los verdaderos responsables puedo tener al menos el derecho a la duda”, agreg贸 sobre el rol en la situaci贸n del entonces presidente V谩zquez y el secretario de Presidencia Miguel 脕ngel Toma.

Sobre su participaci贸n en el hecho, dijo: “Estoy y creo haber demostrado que he actuado de acuerdo a lo establecido por la ley. No ocult茅 nada pues documentalmente elev茅 completo todo lo dicho”.

El Frente Amplio insisti贸 en que el ex comandante en jefe prometi贸 en la campa帽a electoral que no se iba a amparar en los fueros: “Todos los que estamos ac谩 sabemos que Manini R铆os evadi贸 a la Justicia. La ciudadan铆a vot贸 convencida de un compromiso, porque la palabra es 茅tica”, apunt贸 脫scar Andrade.

La sesi贸n del Senado termin贸 16 votos a 15 a favor del represor.

La Haine




Fuente: Lahaine.org