January 16, 2021
De parte de A Las Barricadas
302 puntos de vista


Pablo Her谩klito / tarcoteca

Lo que estamos viendo es el efecto de las luchas de las 茅lites por el poder y el beneficio. En su lucha van a romper el bipartidismo americano. Lo que no sabemos es c贸mo lo aguantar谩 su fr谩gil sistema de reparto de votos. O bien eyectan a la fracci贸n d铆scola perdiendo una parte importante del electorado, larvando y probablemente empeorando el conflicto, o modifican el sistema de elecci贸n, no descabellado pero arto dif铆cil.

A ra铆z del golpe de estado fallido en el coraz贸n de la bestia de este 6 de enero perpetrado por el propio presidente Donald Trump el colectivo Crimethinc hace un an谩lisis de situaci贸n in situ acompa帽ado de abundante documentaci贸n visual. Entre los aspectos observados, la sucesi贸n en s铆 de eventos, la participaci贸n de polic铆a y ej茅rcito tanto como organizadores como de manifestantes, el apoyo de las 茅lites, destacamos el fragmento dedicado a la convulsi贸n producida en el seno del partido republicano, origen pol铆tico del evento. Un partido en plena crisis, dividido entre sus dos mayores tendencias, fascismo y ultraliberalismo. Una probable ruptura formal que ser谩 dolorosa y violenta, y que marca una ruptura en el bipartidismo nacional tal cu谩l ha pasado en el resto del mundo. Una crisis que solo augura otra ruptura m谩s, esta en el partido dem贸crata despu茅s, o durante, este mandato. Las tendencias que podr铆amos observar esta vez ser铆an las neoliberales y socialdem贸cratas.

Lo que estamos viendo es el efecto de las luchas de las 茅lites por el poder y el beneficio. En su lucha van a romper el bipartidismo americano. Lo que no sabemos es c贸mo lo aguantar谩 su fr谩gil sistema de reparto de votos. O bien eyectan a la fracci贸n d铆scola perdiendo una parte importante del electorado, larvando y probablemente empeorando el conflicto, o modifican el sistema de elecci贸n, no descabellado pero arto dif铆cil.

Por la din谩mica de la acumulaci贸n, al tratarse de beneficios decreciente y volatilidad a niveles mundiales, lleva a las oligarqu铆as a buscar nuevos nichos o a explotar el propio, no hay m谩s alternativas. Guerra en sus m煤ltiples formas y por supuesto represi贸n, las 煤nicas v铆as para intensivizar la obtenci贸n de beneficios perdida la opci贸n de la inversi贸n. Una vez perdido terreno frente a Rusia y China, sostener la guerra equivocada supondr铆a una p茅rdida de territorios, mercados, a favor de la competencia, que podr铆a perjudicar a煤n m谩s a la realizaci贸n del propio beneficio futuro. Por lo tanto, en tiempos convulsos, es mucho m谩s seguro explotar los propios recursos ya controlados, explotar el terreno patrio y no ceder mercados.

Las guerras de poder en el seno del partido Republicano son las luchas de poder entre los tycoon y lobbies que detienen el poder real, los 煤nicas capaces de conseguir cr茅ditos milmillonarios, pagar medios de comunicaci贸n, redes sociales, mover ej茅rcitos, polic铆as, jugar con abogados y jueces, financiar universidades o influir en los cargos del estado, instituciones y sus agencias. Nadie m谩s tiene ese poder, ni siquiera las milicias, que no son m谩s que instrumentos; por mucho ruido que hagan tambi茅n necesitan financiaci贸n.

Por debajo de estos gigantes todos aquellos individuos de todo tipo de clase y condici贸n que se sienten afectados negativamente y pretenden beneficiarse de una u otra forma de la victoria de su tendencia: bien sea trabajo, dinero, cr茅dito, servicios鈥 o derechos. Un pa铆s de solo v铆ctimas que se dirige a una quiebra y a una ruptura simult谩neas. Una competencia feroz, transversal, intergeneracional, que se reproduce fractalmente en todas las escalas y etapas del proceso de acumulaci贸n, de lo micro a lo macro, y que golpea a toda la sociedad como si esta fuera un campo de batalla. Esta es la fuente de polarizaci贸n que bate actualmente el mundo.

Salud! PHkl/tctca
______________

Fuente 鈥 fragmento de 芦CrimethInc: 6 de Enero: 驴Las Bases del Fascismo? : Mientras Tanto, mientras lxs Republicanxs se Fracturan, Surge un Nuevo Centro Pol铆tico鈥擬谩s a la Derecha禄 7.1.2021

驴Se Dividir谩n los Republicanos?

Como resultado de estos acontecimientos, los republicanos ya se han dividido de facto en dos bandos, la extrema derecha pro-Trump y lxs 鈥渃entristas鈥, que finalmente se han visto obligadxs a romper con Trump, a pesar de haber sacado provecho de 茅l durante los 煤ltimos cuatro a帽os.

Uno de los logros m谩s siniestros de Trump en el avance de la causa reaccionaria es que hoy, lxs republicanxs que como resultado de su influencia se han movido mucho m谩s a la derecha, pueden ser aclamadxs como h茅roes de la democracia por una base bipartidista, simplemente por elegir no apoyarlo en un intento de golpe expl铆citamente antidemocr谩tico. Mientras lxs dem贸cratas y republicanxs que est谩n retirando su apoyo a Trump est谩n consolidando un nuevo centrismo pol铆tico bipartidista, el punto medio de ese centrismo se habr铆a considerado de extrema derecha hace apenas unos a帽os. El adversario republicano de Obama en las elecciones de 2008, John McCain, es ahora odiado por las bases de Trump, pero es un h茅roe para muchxs dem贸cratas.

En este sentido, el 茅xodo de Trump lejos del centro del Partido Republicano, no hace sino consolidar los avances de la extrema derecha en todos los 谩mbitos, quedando libres de cualquier asociaci贸n con su car谩cter polarizador. Si la extrema derecha est谩 ahora representada por neonazis rabiosxs, que participan en una insurgencia armada abierta, pertrechados con parafernalia de 鈥Camp Auschwitz鈥, ser谩 m谩s f谩cil para lxs capitalistas que quieren deportar a millones de personas y desalojar a decenas de millones, presentarse como defensorxs eminentemente razonables de puntos de vista tradicionales. El caos de ayer en Washington ya ha permitido a partidos de extrema derecha en Europa posicionarse como defensores consternados de la democracia.

Es muy posible que algunxs partidarixs de Trump vean los acontecimientos del 6 de enero como una se帽al de alarma. Pero es poco probable que este cambio suponga una mejora. Algunxs de ellxs pueden decidir que, despu茅s de todo, realmente creen en la democracia y el estado de derecho; en este caso, cambiar谩n sus lealtades a personas como Lindsay Graham y, en el mejor de los casos, pedir谩n medidas severas contra lxs fascistas y lxs antifascistas. Otrxs, habiendo aprendido finalmente lo que es estar en el extremo receptor de la represi贸n policial, concluir谩n que odian tanto la democracia como la polic铆a, pero por razones exactamente opuestas a las de lxs anarquistas, y se unir谩n a grupos expl铆citamente fascistas.

Esta ruptura con otrxs republicanxs incomodar谩 a lxs partidarixs de Trump, ya que los aleja de gran parte del poder y de la legitimidad que hab铆an adquirido; pero es un paso necesario para aquellxs que han estado buscando establecer las bases del aut茅ntico fascismo. Han establecido un polo fascista en la pol铆tica estadounidense鈥攃on m谩rtires y un discurso revanchista鈥攓ue les servir谩 en los a帽os venideros, proporcionando un mito que les permitir谩 reclutar m谩s adeptxs y una justificaci贸n cada vez que necesiten usar la fuerza. Como argumentamos cuando Trump lleg贸 al poder, si el estado no es capaz de resolver los problemas a los que se enfrenta hoy en d铆a la gente corriente, posicionarse como enemigos del gobierno existente podr铆a ser estrat茅gico para ellxs, posibilit谩ndoles reclutar personas blancas desesperadas y privadas de derechos, cuyo privilegio racial les llev贸 a creer que ellxs no deb铆an ser lxs abandonadxs por el estado y lxs explotadxs por la econom铆a.

Como hemos argumentado en alguna otra ocasi贸n, en respuesta al levantamiento de George Floyd, Trump y sus partidarixs se retiraron del pacto social, declarando: 鈥淪i no retenemos nuestros privilegios, es una guerra civil鈥.

Un Punto de Apoyo en el Poder

Al mismo tiempo, como ya analizamos el mes pasado , aunque las milicias de extrema derecha se describen a s铆 mismas como rebeldes en contra del status quo, es un error entenderlas como opuestas al estado mismo. Por el contrario, parad贸jicamente, lxs participantes del movimiento en torno a Trump han tratado de identificarse a s铆 mismxs tanto como enemigxs del 鈥渄eep state鈥 como defensorxs del poder estatal. En consecuencia, cuentan con el apoyo del Estado incluso cuando pretenden impugnarlo.

Siete senadores y 121 republicanxs de la C谩mara (m谩s de la mitad de lxs republicanxs en la C谩mara y m谩s de una cuarta parte de la C谩mara de Representantes en total)鈥攁poyaron el recurso para impugnar las elecciones, despu茅s de la incursi贸n de ayer鈥攃uando ya hab铆a quedado claro que, al hacerlo, estaban proporcionando intencionadamente argumentos que legitimaban lo que fue un intento de golpe de estado extremadamente torpe o la fundaci贸n de un nuevo partido fascista. Al menos seis funcionarixs electxs, incluido un miembro de la C谩mara de Delegados de Virginia Occidental, participaron en el asalto al Capitolio. Todo esto es evidencia suficiente de que el movimiento en torno a Trump no va a desaparecer a corto plazo, y ser谩 muy dif铆cil para las autoridades aplicar el tipo de fuerza que se necesitar铆a para detener su impulso.

Siguiendo el ejemplo del guion de Trump, el representante Matt Gaetz y otrxs republicanxs han difundido la absurda mentira de que la actividad rebelde en el Capitolio fue de alguna manera el trabajo de participantes 鈥渁ntifa鈥 actuando bajo bandera falsa. Por supuesto, hay suficiente evidencia que confirma que la incursi贸n estuvo compuesta por partidarixs declaradxs de Trump. Al difundir audazmente mentiras descaradas, Gaetz y lxs de su cala帽a est谩n construyendo una base que voluntariamente cree y difunde falsedades como una forma de demostrar su lealtad y escupir a los ojos de pol铆ticxs y periodistas anticuadxs que a煤n se toman en serio la credibilidad. Su objetivo es acelerar la llegada de un d铆a en el que lo que la gente considere la verdad ser谩 solo un factor de sus afiliaciones pol铆ticas, y no al rev茅s.

https://twitter.com/RespectableLaw/鈥./las-bases-del-fascismo-mientras-tanto-mientras-lxs-republicanxs-se-fracturan-surge-un-nuevo-centro-politico-mas-a-la-derecha

Desafortunadamente, Gaetz es solo uno de un n煤mero mayor de personas, en diferentes cargos dentro de todo el espectro pol铆tico, que intentan encubrir la identidad pol铆tica de lxs partidarixs de Trump que invadieron el Capitolio. Lxs expertxs Erin Burnett y Dana Bash se unieron a Fox News y Vanity Fair y a lxs pol铆ticxs Marco Rubio y Elaine Luria para describir a lxs partidarixs de Trump como 鈥渁narquistas鈥, apuntando con el arma al inevitable esfuerzo inminente de implicar a 鈥渁mbos lados鈥, fascistas y antifascistas, como igualmente culpable de los problemas que afectan a los Estados Unidos.

To Change Everything, an anarchist appeal / CrimethInc. Ex-Workers鈥 Collective




Fuente: Alasbarricadas.org