January 26, 2021
De parte de La Haine
229 puntos de vista


El pasado martes el Consejo de Ministros aprob贸 a帽adir, al Decreto Stop Desahucios del 23 de diciembre, las ocupaciones a grandes propietarios denunciadas por lo penal.

Desde marzo, la PAH llevamos denunciando los desahucios en pandemia de familias vulnerables y sin alternativa de vivienda. Pese al goteo de decretos-parche, el cacareado escudo social deja gente desprotegidaa cada paso que da, alimentando la discriminaci贸n entre vulnerables.

El decreto del 23 de diciembre para suspender los desahucios proteg铆a 煤nicamente la v铆a civil. Esto abr铆a la puerta a que todos los grandes propietarios escogieran la v铆a penal, haciendo totalmente ineficaz y absurdo el decreto. Porque una norma que quiere prohibir realmente los desahucios, no puede dejar una v铆a abierta para que se produzcan.

Nada m谩s aprobarse dicho Decreto, la PAH nos pusimos a trabajar para ampliar la cobertura y que tambi茅n se protegiera a las familias denunciadas por ocupaci贸n de viviendas de la banca. Fruto de esta lucha, logramos que el Gobierno de Espa帽a contemple, por primera vez y solo mientras dure el actual estado de alarma, una prohibici贸n parcial de desahucios a un segmento de familias vulnerables que ocupaban viviendas de forma irregular antes de la pandemia.

Es una reivindicaci贸n fundamental situar el fen贸meno de la ocupaci贸n como un grave problema de vivienda. Y que necesita una soluci贸n que no pase por el discurso habitual de criminalizar la pobreza de familias que se ven obligadas a ocupar, la mayor铆a con ni帽os.

Este avance hace justicia a las recomendaciones de no discriminaci贸n en materia de desahucios, que el Comit茅 DESC de Naciones Unidas viene reiterando a Espa帽a desde 2017.

Sin embargo, la banca, los fondos buitre, junto a los partidos pol铆ticos oportunistas y pro-desahucios, han vertido desinformaciones para pervertir la realidad.

Una vez m谩s quieren romper cualquier mejora social, vendi茅ndola como un atentado a la propiedad privada y un est铆mulo a la ocupaci贸n. Algo totalmente falso, cuando el decreto excluye, expl铆citamente, los allanamientos de primeras y segundas residencias, como tambi茅n excluye casos donde medie violencia o actividad il铆cita. Por lo tanto, se trata de vivienda vac铆a de la banca, ocupada por familias en necesidad, debido a la falta de parque p煤blico (solo un 2% frente al 15% de media en la UE).

Desde la PAH, reiteramos nuestro rotundo desprecio por las mafias que se lucran con la miseria, aprovechando la tormenta perfecta que constituye la ausencia de parque p煤blico, precios de alquiler inalcanzables para los salarios y un muy elevado nivel de pobreza (patente en informes demoledores de C谩ritas y relatores ONU), traficando con las casas sin distinci贸n de propiedad o situaci贸n de las mismas.

La PAH nunca hemos defendido ni alimentado la ocupaci贸n a peque帽os propietarios, ni lo vamos a hacer. Nuestra lucha est谩 en recuperar las viviendas vac铆as robadas por la banca a las familias, o que con estos pisos devuelvan el importe, dado por perdido, del rescate bancario. En definitiva, recuperar la funci贸n social de la vivienda a precios asequibles para la gente en vulnerabilidad econ贸mica.

Es indignante la manipulaci贸n medi谩tica de algunos medios al servicio de la banca y la derecha reaccionaria. Ignorar c贸mo banca y fondos buitre adquieren las viviendas a precios rid铆culos, eluden el pago de impuestos mediante socimis, no tienen ninguna intenci贸n de devolver el rescate bancario, pero que aun as铆, van a ser compensados econ贸micamente a precios de mercado, sobre viviendas que ten铆an cerradas y que muchas de ellas se construyeron a trav茅s de ayudas p煤blicas.

Flaco favor hacen a la sociedad en general, manipulando la opini贸n de la gente y alimentando que se siga violando un derecho tan b谩sico como es el derecho a techo, agua y luz.

Tambi茅n son lamentables las palabras del ministro 脕balos, en el sentido de que no habr谩 pr贸rrogas y que tras el estado de alarma, pero en plena y aguda crisis econ贸mica, permitir谩n un nuevo aluvi贸n de desahucios. Deber铆a el ministro recordar que, si bien no es el 煤nico culpable de la inexistencia de Parque P煤blico de Vivienda, s铆 es el responsable de adoptar las medidas necesarias para que se desarrolle. No puede seguir obviando la falta de aplicaci贸n del art铆culo 128 de la Constituci贸n, para que las casas desocupadas propiedad de grandes tenedores puedan ser utilizadas, al menos temporalmente, como Parque P煤blico.

El Gobierno de Pedro S谩nchez nos tendr谩 en frente, hasta lograr una soluci贸n definitiva recogida en la pr贸xima Ley estatal de vivienda. La PAH, junto a todas las organizaciones que lo deseen, nos vamos a emplear a fondo para que la pr贸xima Ley Estatal de Vivienda que salga del Congreso de los Diputados, termine siendo en realidad la Ley por el Derecho a la Vivienda

La vivienda es Salud. Si quieren ayudar a favorecer la econom铆a de la gente de este pa铆s, deben proteger, por Ley, el car谩cter de Bien Social de la vivienda, establecer el Derecho Subjetivo, castigar los usos anti sociales, regular los precios del alquiler y crear un Parque P煤blico suficiente. La vivienda es futuro.

El presente es salvar vidas. Exigimos al Gobierno que decrete, en el pr贸ximo Consejo de Ministros, la paralizaci贸n de todos los desahucios de las familias vulnerables a煤n no protegidas. No cabe seguir desahuciando en plena pandemia a una ciudadan铆a expuesta a un virus mortal, mucho m谩s, si cabe, en esta situaci贸n de riesgo extremo de contagio.

Con vidas en juego, la PAH sigue luchando para que no se discrimine a nadie vulnerable y que la protecci贸n no sea solo temporal. Frente a quienes desinforman y, v铆a discurso del odio, criminalizan la recuperaci贸n por necesidad de viviendas de la banca rescatada, seguiremos empujando por la justicia social.




Fuente: Lahaine.org