March 12, 2022
De parte de ANRed
534 puntos de vista

Tras la denuncia rusa y la presi贸n de China, EE.UU. confes贸 que organiz贸 una cadena de laboratorios biotecnol贸gicos prohibidos, aunque sigue negando su responsabilidad criminal. Por Eduardo J.Vior*.


La subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, reconoci贸 este martes que en Ucrania hay laboratorios biol贸gicos cuyo contenido Washington quisiera ocultar de Mosc煤. La existencia de este tipo de instalaciones estaba siendo tachada de teor铆a conspirativa y de campa帽a rusa de desinformaci贸n por parte de Occidente, pero ahora Estados Unidos ha admitido finalmente que dichas instalaciones existen realmente e, impl铆citamente, que en los mismos se estaban fabricando armas bacteriol贸gicas. El cambio de actitud se dio despu茅s de que la canciller铆a china requiriera formalmente a Washington que respondiera a la denuncia rusa sobre la documentaci贸n publicada el domingo que revela que en los laboratorios financiados por EE.UU. en Ucrania se fabricaron armas bacteriol贸gicas prohibidas desde 1971. La importancia concedida por Washington a la declaraci贸n de China -actualmente embarcada en una iniciativa diplom谩tica conjunta con Francia y Alemania para hallar una soluci贸n pol铆tica a la crisis de Ucrania- sugiere que EE.UU. estar铆a dispuesto a aceptar los l铆mites que sus principales aliados europeos quieren poner a su duelo con Rusia por la hegemon铆a euroasi谩tica.

La subsecretaria Nuland debi贸 testificar ante el Comit茅 de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano sobre el conflicto en Ucrania. Durante la audiencia el senador Marco Rubio (R., Florida) le pregunt贸, si Kiev tiene armas biol贸gicas, a lo que la funcionaria respondi贸 que 芦Ucrania cuenta con instalaciones de investigaci贸n biol贸gica, de las que, de hecho, nos preocupa que las tropas rusas puedan intentar hacerse con el control, por lo que estamos trabajando con los ucranianos en c贸mo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigaci贸n caiga en manos de las fuerzas rusas, en caso de que se acerquen禄, dijo.

Acto seguido Nuland refut贸 las afirmaciones de Mosc煤 de que en dichos laboratorios se hayan desarrollado armas biol贸gicas y calific贸 esa denuncia de 芦cl谩sica t茅cnica rusa para culpar a otros por lo que planean hacer ellos mismos禄. En la misma l铆nea dijo que estaba 100% segura de que, si hay un ataque biol贸gico, ser谩 por parte de Rusia. Si los laboratorios no tuvieran importancia militar, a Nuland no le preocupar铆a que caigan en manos de las tropas rusas, pero, al decir que Rusia ser谩 responsable de que se produzca un 芦ataque con armas biol贸gicas o qu铆micas禄, ha admitido indirectamente lo que el gobierno ruso ha estado diciendo todo el tiempo: que los biolaboratorios financiados por Estados Unidos est谩n trabajando en el desarrollo de armas biol贸gicas en suelo ucraniano.

Victoria Nuland es una dura funcionaria de carrera, militante del neoconservadurismo y su esposo, Robert Kagan, es uno de los principales ide贸logos de esta corriente que ha orientado la pol铆tica exterior de EE.UU. desde el gobierno de Ronald Reagan (1981-89), con la sola excepci贸n del per铆odo de Donald Trump (2017-21). No es habitual que la hoy subsecretaria reconozca errores y, mucho menos, ser c贸mplice en la comisi贸n de delitos de lesa humanidad. 驴Por qu茅 lo hizo el martes?

La declaraci贸n de la funcionaria sucedi贸 casi sin pausa a la velada advertencia china de este mismo martes por la ma帽ana (hora del este de EE.UU.). El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, declar贸 que China hab铆a solicitado que EE.UU. revele detalles sobre sus laboratorios biol贸gicos en territorio ucraniano. 鈥淓stados Unidos tiene 336 laboratorios en 30 pa铆ses bajo su control, incluidos 26 s贸lo en Ucrania. Deber铆a dar cuenta de sus actividades militares biol贸gicas en su pa铆s y en el extranjero y someterse a una verificaci贸n multilateral鈥, advirti贸 el portavoz. El inmediato efecto que tuvo la presi贸n china indica la importancia que la Casa Blanca reconoce a las gestiones que Pek铆n, Berl铆n y Par铆s est谩n llevando para resolver el conflicto en Ucrania.

En la misma direcci贸n, este mi茅rcoles 9 Rusia inst贸 a EE.UU. a aclarar qu茅 actividad se estaba llevando a cabo en los biolaboratorios financiados por el Departamento de Defensa en Ucrania. Seg煤n declar贸 este mi茅rcoles la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Mar铆a Zaj谩rova, 芦se confirmaron las preocupaciones que hemos expresado repetidamente desde hace tiempo respecto al desarrollo por EE.UU. en territorio de Ucrania de materiales biol贸gicos de uso militar禄. Adem谩s, la vocera quiso saber si los materiales producidos en esas instalaciones fueron efectivamente destruidos. 芦驴No cayeron en manos de extremistas, de nacionalistas? 驴Qui茅n dar谩 estas garant铆as?禄, pregunt贸.

La historia comenz贸 el pasado domingo 6, cuando el Ministerio de Defensa ruso public贸 documentaci贸n ucraniana secuestrada por las tropas rusas en la que se informa que Estados Unidos estuvo ayudando a Ucrania a fabricar ilegalmente armas biol贸gicas. Seg煤n el portavoz del ministerio, el general Igor Konashenkov, al filo del 24 de febrero pasado Kiev orden贸 la destrucci贸n de estos agentes pat贸genos y de los documentos relacionados con los experimentos realizados. Por su parte, el portal ruso Sputnik public贸 un informe detallado sobre este acontecimiento.

No es la primera vez que Rusia acusa a Estados Unidos de respaldar laboratorios de armas biol贸gicas cerca de sus fronteras. En 2018, el Kremlin aleg贸 que Estados Unidos estaba financiando un laboratorio secreto de armas biol贸gicas en Georgia, el que, seg煤n ellos, era uno de los varios laboratorios que EE.UU. tiene cerca de las fronteras de Rusia y China. En 2020/21, en el marco de las investigaciones sobre el origen de la pandemia de Covid-19, los gobiernos de Beijing y Mosc煤 exigieron repetidamente 鈥搚 sin resultado- que Washington abriera a observadores neutrales los numerosos laboratorios biotecnol贸gicos pr贸ximos a las fronteras de ambas potencias desde Europa Oriental hasta Asia Meridional. Estados Unidos desmerece oficialmente estas demandas y ha mantenido sistem谩ticamente que sus laboratorios biol贸gicos extranjeros no producen armas ilegales.

En su comunicado el ministerio de Defensa ruso inform贸 que 芦hemos recibido documentaci贸n de los empleados de los biolaboratorios ucranianos sobre la destrucci贸n de emergencia, el 24 de febrero, de pat贸genos especialmente peligrosos de la peste, el 谩ntrax, la tularemia, el c贸lera y otras enfermedades mortales禄. El documento acus贸 al 芦r茅gimen de Kiev禄 de llevar a cabo una 芦limpieza de emergencia禄, para ocultar las pruebas del supuesto programa de armas biol贸gicas en al menos dos laboratorios de las ciudades de Poltava y J谩rkov, ambas escenario de intensos combates entre las fuerzas rusas y ucranianas en los 煤ltimos d铆as.

Facs铆mil de una de las 贸rdenes para la destrucci贸n de agentes t贸xicos hallada en uno de los laboratorios tomados por Rusia

Los documentos publicados por el ministerio incluyen supuestamente una orden del Ministerio de Sanidad ucraniano para destruir los pat贸genos, as铆 como listas de los g茅rmenes en cuesti贸n. De acuerdo a la traducci贸n se puede leer que 芦el Ministro de Seguridad Sanitaria de Ucrania en relaci贸n con la introducci贸n de la ley marcial en Ucrania el 24 de febrero de 2022, de acuerdo con la Orden Presidencial de Ucrania el 24.02.2022, N潞 64/2022 solicita asegurar la destrucci贸n de emergencia de pat贸genos biol贸gicos utilizados para asegurar el sistema de gesti贸n de calidad de los laboratorios en la orden adjunta: ap茅ndice en 2 hojas. en 1 aprox.禄

El texto hace evidentemente referencia a Viktor Liashko, Ministro de Sanidad de Ucrania, quien durante su carrera en sucesivos cargos en el ministerio siempre sigui贸 trabajando para la USAID (Agencia norteamericana de Ayuda para el Desarrollo), participando en diversos programas para el combate de epidemias y enfermedades contagiosas.

En los anexos se dan detalladas instrucciones sobre c贸mo eliminar el material patog茅nico y c贸mo procesar el resultado de la eliminaci贸n:

A continuaci贸n, el documento enumera los cultivos que deben ser destruidos:

C. diphtheriae gravis tox 鈥 0-1101C. diphtheriae mitis tox- 203 AGC. pseudeodipthericum 02-92 z (9-61)C. diphtheriae tox +NCTC 10648C. diptheriae tox 鈥 NCTC 10356C. xerosis NCTC 12078B. liheniformis 芦C禄B. stearothermophilis BKM-B-718S.aureus.subsp.aureus ATCC 25923 E Coli (Beta)P.aeruginosa ATCC 27853K. penumoniae K-56 3534.51

Lista con el detalle de las toxinas que deb铆an ser eliminadas

El documento parece estar firmado por el Jefe de los Laboratorios Microbiol贸gicos, Karlivsky V.P., as铆 como por Nadiya Kushka, Lyubov Bobritska, Tetiyana Shebchenko y Peter Vasiliev.

Ahora los archivos est谩n siendo analizados por especialistas rusos de las tropas de protecci贸n radiol贸gica, qu铆mica y biol贸gica, dijo el Ministerio de Defensa ruso. 芦En un futuro pr贸ximo presentaremos los resultados del an谩lisis禄, indic贸 el vocero, a帽adiendo que cree que los documentos demostrar谩n que Ucrania y Estados Unidos estaban violando el art铆culo 1 de la Convenci贸n sobre Armas Biol贸gicas de la ONU de 1971.

En total, seg煤n el peri贸dico ruso Komsomol鈥檚kaja Pravda, hay 15 laboratorios biol贸gicos en Ucrania financiados por el Departamento de Defensa estadounidense. Cuatro de ellos est谩n cerca de la capital, Kiev, tres en la regi贸n de Lviv, y luego en J谩rkov, Jerson, Odessa, Vinnitsa, Ternopil, Nikolaev, Poltava y Uzhgorod. Curiosamente, con el inicio de la operaci贸n especial rusa en Ucrania, la Embajada de Estados Unidos retir贸 casi inmediatamente de su p谩gina web todos los documentos sobre el programa BIOWEAPON LAB de Ucrania, que se llev贸 a cabo en estos laboratorios biol贸gicos secretos.

Un observador militar consultado por Sputnik, el coronel retirado Viktor Litovkin, dijo que la cuesti贸n de los laboratorios biol贸gicos estadounidenses en los pa铆ses de la antigua Uni贸n Sovi茅tica es muy grave. Estados Unidos se ve obligado a crear laboratorios biol贸gicos en otros pa铆ses, porque las leyes norteamericanas no le permiten hacerlo en su propio territorio. El ex militar propuso que los materiales encontrados por dichos laboratorios sean estudiados por expertos de la Organizaci贸n para la Prohibici贸n de las Armas Qu铆micas (OPAQ), adem谩s de plantear el tema en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Tras la demanda de la Rep煤blica Popular China y la declaraci贸n de la subsecretaria Victoria Nuland ante el Senado puede considerarse como confirmado que en los 26 laboratorios que viene financiando en Ucrania desde 2010 el gobierno norteamericano ha desarrollado armas bacteriol贸gicas, violando as铆 la legislaci贸n internacional y cometiendo un crimen de Estado que deber铆a ser juzgado por la Corte Penal Internacional.

Los documentos son congruentes con las numerosas denuncias que Rusia y China han hecho en los 煤ltimos a帽os sobre la cadena de laboratorios biotecnol贸gicos puestos con fondos estatales o privados (Bill Gates) desde Europa Oriental hasta Asia del Sur. Por la gravedad de sus efectos posibles la comunidad internacional deber铆a comprometerse con una investigaci贸n cient铆fica y neutral de las sospechas manifestadas por Mosc煤 y Beijing.

Hasta ahora las denuncias en este sentido hechas durante muchos a帽os no solamente por los gobiernos de Rusia y China cayeron en saco roto. Sin embargo esta vez tuvieron tanta fuerza que llevaron al gobierno de Joe Biden a confesar indirectamente la comisi贸n de cr铆menes de lesa humanidad. Esto indica, aunque sea moment谩neamente, que EE.UU. tiene en cuenta la mediaci贸n iniciada por Alemania, China y Francia y que ha tocado un l铆mite que no puede sobrepasar. Ojal谩 as铆 sea, porque ser铆a el comienzo de un camino hacia la paz.

*Analista internacional

Fuente:

https://www.telam.com.ar/notas/202203/585872-rusia-ucrania-armas-bacteriologicas.html





Fuente: Anred.org