November 6, 2020
De parte de La Haine
187 puntos de vista

Todo indica que el recuento de votos puede empantanarse entre una lluvia de impugnaciones judiciales y la negativa del r茅gimen de Trump a aceptar una previsible derrota

鈥淭ierra de nadie鈥: el interregno entre la votaci贸n y la asunci贸n

En un extenso art铆culo publicado a fines de septiembre, la prestigiosa revista The Atlantic analiz贸 los posibles escenarios postelectorales. Los vac铆os legales que deja la Constituci贸n estadounidense podr铆an desembocar en una crisis pol铆tica sin precedentes.

La Vig茅sima Enmienda deja en claro que el mandato del presidente 鈥渢erminar谩鈥 al mediod铆a del 20 de enero. Sin embargo, desde el 3 de noviembre hasta esa fecha, pueden pasar muchas cosas. Ese lapso 鈥渆s una tierra temporal de nadie entre la presidencia de Donald Trump y un sucesor incierto鈥, sostiene el art铆culo mencionado.

De acuerdo a los pasos formales, el 14 de diciembre deber铆a reunirse el Colegio Electoral y votar; el 3 de enero se conformar铆a el nuevo Congreso y el 6 ambas c谩maras se reunir谩n para formalizar el conteo de votos. Hist贸ricamente estos hechos sucedieron sin mayores controversias, sin embargo este a帽o puede ser distinto.

Por empezar por las maniobras el mismo d铆a de la votaci贸n. Desde 2018 no rige m谩s el llamado 鈥渄ecreto de consentimiento鈥 que obligaba a solicitar una orden judicial para que cada partido pol铆tico pueda contratar 鈥渁gentes policiales fuera de servicio鈥 para hacer un control de boletas. En 1981 esta pr谩ctica fue prohibida cuando los republicanos utilizaron este mecanismo para intimidar votantes en distritos que le eran desfavorables.

Para este 3 de noviembre el Partido Republicano reclut贸 50 mil voluntarios que 鈥渃ontrolar谩n鈥 la votaci贸n en 15 鈥榮wing states鈥 (los Estados oscilantes que definen la elecci贸n).

A esto se suman una gran cantidad de acciones judiciales previas para luego impugnar votos. Seg煤n The Atlantic en todos los Estados los republicanos han buscado, 鈥渃on cierto 茅xito, eliminar las listas de votantes, endurecer las reglas sobre los votos provisionales, respetar los requisitos de identificaci贸n de votantes, prohibir el uso de urnas, reducir la elegibilidad para votar por correo, descartar las boletas enviadas por correo con fallas t茅cnicas y prohibir el recuento de boletas que tienen matasellos del d铆a de las elecciones pero que llegan despu茅s鈥. 鈥淟a intenci贸n y el efecto es tirar los votos en grandes cantidades鈥, aseguran desde la publicaci贸n.

El caso m谩s importante es el del voto por correo, ya que m谩s de 90 millones de personas han optado por esa opci贸n. Adem谩s se presupone que, la mayor铆a, ha votado a Joe Biden ya que el Partido Dem贸crata alent贸 esta modalidad para evitar las aglomeraciones en los centros de votaci贸n en el marco de la pandemia.

El conteo lento y el 鈥渃ambio azul鈥

Desde hace al menos dos d茅cadas existe una tendencia electoral llamada 鈥渆l cambio azul鈥 por el color del Partido Dem贸crata. En varias elecciones locales y estaduales, los votos que se contabilizan con demora -como los del correo- tienden a favorecer a los dem贸cratas. En algunos casos, han modificado el resultado como en la elecci贸n para el Senado de Arizona en 2018. Mientras la noche de los comicios se impon铆a el Partido Republicano, al d铆a siguiente hab铆an ganado los dem贸cratas.

Incluso en las elecciones presidenciales de 2012 que gan贸 Barack Obama, su diferencia de votos favorable se ampli贸 con el correr de los d铆as.

Estos cambios, previsibles, pueden plantear el escenario para una impugnaci贸n de Trump y la denuncia de un supuesto fraude. Incluso, algunos analistas como Josh Mendelsohn, director ejecutivo de la firma de modelos de datos Hawkfish, sostiene que puede darse un 鈥渆spejismo rojo鈥 y que durante la noche del 3 de noviembre Trump se ubique primero para luego ceder paso a un triunfo de Biden. 

El actual mandatario, previendo esta posibilidad, tuite贸 ya a fines de julio que el resultado debe conocerse esa misma noche y no 鈥渄铆as, meses o a帽os despu茅s鈥.

Must know Election results on the night of the Election, not days, months, or even years later!

鈥 Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 30, 2020

Ese intervalo, sumado a las ya anunciadas protestas callejeras, las denuncias cruzadas en redes sociales y las maniobras que pueda intentar el presidente, anticipan un conflicto evidente. Es por eso que no hay que descartar que los d铆as siguientes a los comicios sean de constantes litigios judiciales, impugnaciones de votos y, en definitiva, un escenario donde no haya un ganador definido.

La contienda podr铆a entonces llegar a la Corte Suprema, como sucedi贸 en el a帽o 2000. En este caso tendr谩 en sus manos la decisi贸n un tribunal con 9 integrantes de los cuales 3 fueron nombrados durante el gobierno y con el aval de Trump. 

La 煤ltima jueza, Amy Coney Barrett, fue ratificada el 26 de octubre, apenas 8 d铆as antes de los comicios y consolid贸 una mayor铆a de 6 integrantes conservadores contra 3 liberales. Esta designaci贸n se llev贸 a cabo a pesar del rechazo de los dem贸cratas.

El voto popular es una convenci贸n

Desde el d铆a de la votaci贸n, la legislaci贸n estadounidense asigna 35 d铆as para que se resuelva el recuento y las demandas correspondientes. Al d铆a siguiente, este a帽o el 8 de diciembre, se deben designar a las 538 personas que integrar谩n el Colegio Electoral que se reunir谩 seis d铆as despu茅s. 

La designaci贸n de electores corre por cuenta de cada Estado y, por convenci贸n -no por ley-, estos son asignados de acuerdo al voto popular. En caso de que 鈥渁lguna controversia o contienda鈥 no pueda ser resuelta en esos 35 d铆as, entonces el Congreso decidir谩 qu茅 electores pueden emitir los votos del Estado para presidente.

Asimismo, la Carta Magna de EEUU establece que cada Estado nombrar谩 electores 鈥渆n la forma que la Legislatura del mismo pueda ordenar鈥. Si bien desde hace m谩s de un siglo todos han cedido la decisi贸n a sus votantes, la Corte Suprema sostuvo en un fallo del a帽o 2000 que cada Estado 鈥減uede recuperar el poder de nombrar electores鈥.

En ese marco, si las denuncias de fraude y las impugnaciones hacen inviable el recuento de votos, los Congresos estaduales podr铆an tomar la decisi贸n de juzgar por s铆 mismos que quer铆an sus votantes.

Cabe recordar que el Partido Republicano gobierna y controla ambas c谩maras en dos Estados clave: Florida y Michigan. No obstante este caos podr铆a llevar a que el 14 de diciembre el Colegio Electoral se re煤na sin consenso sobre sus miembros o que ni siquiera pueda reunirse.

Un oscuro entramado de recovecos legales

Si el Colegio Electoral no resuelve, el 6 de enero el Congreso -encargado de validar la votaci贸n- tendr谩 en sus manos la definici贸n. En ese caso el presidente del Senado (Mike Pence, candidato a la reelecci贸n como vicepresidente de Trump) deber谩 abrir los certificados electorales y contar los votos. Sin embargo, nada estipula que hacer si hay Estados que mandan m谩s de un certificado por no haber llegado a un acuerdo.

En este aspecto ser谩 clave como quede conformado el Congreso luego de las elecciones de este 3 de noviembre. Si alguno de los dos partidos tiene mayor铆a en ambas c谩maras, el resultado ser谩 favorable al que cuente con m谩s voluntades.

No obstante, si se mantiene dividido como en la actualidad (mayor铆a republicana en el Senado y mayor铆a dem贸crata en la C谩mara de Representantes), todo se vuelve ca贸tico. Es que ning煤n mecanismo prev茅 como desempatar.

Una opci贸n es descartar directamente los electores correspondientes a los Estados en disputa o donde no hubo consenso. Pero en ese caso podr铆a darse que ning煤n candidato alcance el m铆nimo de 270 electores que la ley s铆 establece que son necesarios para resultar electo.

En ese caso podr铆a volver la votaci贸n al Senado y se asignar铆a un voto por Estado. Si se mantiene la composici贸n actual Trump tendr铆a 26 votos sobre 50. Pero este conteo puede ser impugnado por la presidenta dem贸crata de la C谩mara de Representantes, Nancy Pelosi, y llevar a un nuevo punto muerto. Aunque, en caso de irresoluci贸n, la propia Pelosi podr铆a ser declarada presidenta interina a menos que Pence acepte la derrota y nombre a Biden presidente o que re煤na al Senado en otro lado y finalice la votaci贸n eligiendo a Trump.

***

Si bien muchos de estos escenarios parecen de ficci贸n, est谩n dentro de las posibilidades. En cualquier caso, es poco probable que la elecci贸n estadounidense se resuelva de manera pac铆fica y prolija. 

Esto llevar谩 a una deslegitimaci贸n de un modelo hist贸ricamente presentado como ideal pero que tiene fallas por doquier y que, como han demostrado las enormes manifestaciones antirracistas de este a帽o, parece estar cada vez m谩s agotado.

www.notasperiodismopopular.com.ar




Fuente: Lahaine.org